臭骂mandarake!

小魏 · 发表于 2002-10-25 21:04:40

mandarake9.0哪里有redhat8.0好用!
mdk慢的要命,又不如redhat8.0智能化,还是我的redhat好用,毕竟人家是老大,技术成熟.
mdk要好好向redhat学学.
我还是装回我的rh8吧.他妈的mdk9骗了我三张刻录盘,该死!
等mdk10出来我再试试看吧.

hgkrt · 发表于 2002-10-25 21:11:09

你可以选择硬盘安装呀！！我昨天就是下载后，硬盘装的。简单的很，这样不就不会被骗盘去了呀！！
redhat8.0真的很好吗？？？

dragonnapalm · 发表于 2002-10-25 21:22:16

兄弟不要这么激动，我觉得MDK挺好的，反而我觉得RH越来越像M$，在命令上都各行一套了，要不然为什么redhat退出了kde的开发阵营了呢，而且RH现在越来越慢了，像个老爷。就是因为这样我才换用MDK+Debian

jarson · 发表于 2002-10-25 21:29:32

我也觉的mandarake比rh8快很多啊。
呵呵。。虽然界面没有rh8好看可是很好用。

小魏 · 发表于 2002-10-25 21:32:41

Redhat8.0哪里慢! 我赛扬1G CPU+128M SDRAM跑rh8非常流畅,从没死过机,跑mdk9才像个老爷, 而且刚装的系统才进去没多久就死机三次!

Debentoo Gao · 发表于 2002-10-26 02:20:19

比如说supermount（就像Windows下那样用CDROM，不用mount umount，可以说是光盘进退自如），ntfs自动支持（虽然可以自己动手编内核支持，可区区一件小事，RH也不肯做，可见...),安装时只支持ext3,ext2格式化，要知道ReiserFS可是一个比ext3成熟安全健壮许多的日志文件系统，可RH又是自干他的一套。(虽然也可以事先格式成ReiserFS再装RH）。还有RH对KDE毫无热情，要知道KDE3.0.x比GNOME2.0.x好用很多，也稳定许多，GNOME2的bug实在是多。如果把RH和MDK比喻成两个妙龄女孩，MDK就好比邻家的MM亲切自然，而RH就像傲慢的有钱家的千金让人厌恶

z00 · 发表于 2002-10-26 04:08:03

运行RH慢得要命，经常菪机外加假死。
运行MD就很安全，没被我玩死过.

jarson · 发表于 2002-10-26 08:33:30

Debentoo Gao兄说的很贴切啊。呵呵。。

newboy · 发表于 2002-10-26 10:14:34

大家都知道，WINDOWS是一个改子开发出来的，而LINUX则是各家自行开发，没有一个统一的标准。这家对这种硬支持要好的多，而那一家则对此硬件的支持并不是很好。这也是现在的LINUX各自为阵，如果这样下，很难和WINDOWS相抗衡了。其实大家所说死机现象都是在情理之中的。你想想，现在的硬件更新这么快的，而LINUX不像WINDOWS一样，一套软件就拿回几千几万几十万的钞票。有时，他们在编译内核时并不完全加载所有的硬件的。因这，这样的付出和他们的收获不成正比了。我的认为是：
让所有的LINUX完全非商业化，任何开发LINUX公司都不存在任何商业目的。别象红旗，冲浪一样，一套数据库来了个几万个大洋的。
但是，实际上是行不通的。为什么我们不组织一个LINUX软件业的组织，来开发呢？

Debentoo Gao · 发表于 2002-10-26 12:29:28

看来你得等上一阵子了，9.1后还有9.2呢：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

臭骂mandarake!

MDK9挺好用的呀，而且细微之处也显示了他的亲和力

我的机子：mmx166 224M 20G

linux有时候死机是由于硬件的支持！

对了，大王兄弟，MDK下一个版本是9.1吧，呵呵