如果只比较系统的反应速度，ext2,ext3,reiserfs哪个是最快的？

beyondsakai · 发表于 2002-12-10 09:47:11

pandonny · 发表于 2002-12-10 13:13:13

ext3,reiserfs要快一些，不过我们日常应用中很难有明显感觉

llw318 · 发表于 2002-12-10 13:34:48

RH8.0的安装过程中分区选项中并没有reiserfs呀。那reiserfs怎么才能得到？

beyondsakai · 发表于 2002-12-12 16:55:36

但是我自己感觉ext2>ext3
reiserfs>ext3

可以先将分区强行格式化成reiserfs
再安装
可用mkreiserfs格式化

也可以在安装时切换一到控制台再用mkreserfs格式化
接着安装就行了

吴文官 · 发表于 2002-12-12 20:20:38

只为了速度吗？您还是回到ms的怀抱吧。

wxz8 · 发表于 2002-12-12 20:53:34

rh8安装时要想用reiserfs,得切换到字符界面（ctrl＋alt＋f（n）），用fdisk来分区，选文件系统，然后再切回图形界面，接着安装即可。(在图形界面下用专家模式可能也可以，我没试过）。

Pye · 发表于 2002-12-12 21:34:44

可以先把分区格式化成reiserfs,安装的时候不要再次格式化就可以了.

北南南北 · 发表于 2002-12-14 19:58:43

reiserfs只是启动较快一点。另外，就是系统突然关机，不用咱们自己来fsck了。我也不知道这个到底强在哪里。。。那天为了把Redhat 80的ext3文件系统过度到reiserfs上，可能我有点累了，一时没有小心，就把/etc目录给kill了，到现在我还不知道哪何kill的，在ext3下，我也不知道如何恢复系统。只能用光盘来修复。就是修了，也不能找回来。痛苦的要命，现在reiserfs，也不知道如果把文件搞丢了应该在哪里找。。。
在学习之中。。。。。。

waterloo2005 · 发表于 2008-11-24 10:50:49

Post by 吴文官;93164
只为了速度吗？您还是回到ms的怀抱吧。

你是说ms的ntfs速度比ext3和reiserfs快,是吗?

基督山伯爵 · 发表于 2008-11-24 20:02:30

速度、安全、稳定性。综合权衡我推荐XFS。

		自动登录	找回密码
密码			注册