在RC2下使用SCIM不如Fcitx更快。

风林 · 发表于 2005-9-21 20:06:37

SCIM与很多软件有冲突，而且使系统变慢。
不知诸位兄弟有无同感。

ShiyuTang · 发表于 2005-9-21 23:41:06

早就知道了，但没办法。如果有更好的可以替代 SCIM 的话，那更换最好。可惜我们现在只有一个不支持多国语言的 fcitx、一个功能不全的 IIIMF，和一个老旧的 Chinput。没办法啊！

fundawang · 发表于 2005-9-21 23:45:17

scim-pinyin is the most smart pinyin IME I've ever used. And, scim is only imcompatible with close-source programs.

maramail · 发表于 2005-9-22 02:31:12

Post by fundawang
scim-pinyin is the most smart pinyin IME I've ever used. And, scim is only imcompatible with close-source programs.

SCIM不开源吗?
还有SCIM-PINYIN不就是SCIM的一个输入法,和SCIM没有区别啊,要是冲突还是会冲突的

fundawang · 发表于 2005-9-22 02:33:19

对呀，scim开源，所以它和系统自带的所有程序都不冲突啊。Realplayer、Adobe Reader、Opera都不开源，它们都不知道是在哪个系统上面用什么版本的gcc编译的，没办法保证能在Mandriva上使用。

ShiyuTang · 发表于 2005-9-22 11:11:09

绝大多数开源软件都不与封闭源码的商业软件冲突。SCIM 冲突只能证明这个软件在某些方面是失败的。难道用开放源代码软件就真的必须就拒绝商业软件么？商业软件就真的不好吗？

微软的 Windows 操作系统中，自由软件照样能运行得很好，比如 Firefox、Apache 等等；但为什么我们的 Linux 发行版中的某软件却偏偏让商业软件与之冲突呢？这是技术上的缺陷，还是有意为之？

sunmoon1997 · 发表于 2005-9-22 12:04:57

Post by ShiyuTang
绝大多数开源软件都不与封闭源码的商业软件冲突。SCIM 冲突只能证明这个软件在某些方面是失败的。难道用开放源代码软件就真的必须就拒绝商业软件么？商业软件就真的不好吗？

微软的 Windows 操作系统中，自由软件照样能运行得很好，比如 Firefox、Apache 等等；但为什么我们的 Linux 发行版中的某软件却偏偏让商业软件与之冲突呢？这是技术上的缺陷，还是有意为之？

只能说 linux 里的 libstdc++ 的 abi 不稳定与 scim 没有任何关系

fundawang · 发表于 2005-9-22 20:51:51

肯德基没有必要为亨氏的管理不善而对苏丹红事件负责。同样，scim也没有必要为libstdc++在开源与闭源软件的不兼容上背黑锅。

Windows上开源软件能够运行得很好，是因为世界上只有一个Windows。

maramail · 发表于 2005-9-22 21:39:38

现在最好的办法是用GCIM,不知道有没有冲突.BTW为何MDV不用这个?

fundawang · 发表于 2005-9-22 21:51:23

What is gcim???

If you mean gcin, it is already available in cooker.

		自动登录	找回密码
密码			注册