中断的时候会被抢占吗？

chairman · 发表于 2006-1-1 22:39:10

如果一个进程在中断处理函数中。这个时候会不会别其他高优先级的进程抢占CPU？

Enoch_H · 发表于 2006-1-2 12:02:52

不会，在中断中只能被中断抢占

meee · 发表于 2006-1-3 10:48:50

据说2.6以上内核可以

marvel · 发表于 2006-1-21 21:25:12

2.4是非抢占式的
但是2.6就支持抢占式了，编译内核时候可以配置的

zhllg · 发表于 2006-1-22 01:54:57

建议上面二位去看一看LKD第4章讲Preemption and Context Switching的那一部分
如果想真正搞清楚这个问题

说一个内核是可抢占内核
指的主要是内核在以某进程身份执行的时候（这种情况对应于某进程执行系统调用时），可以被另一个有更高优先级的进程所抢占
是否应该发生抢占是靠内核自己去检查的，检查current_thread_info的flags里的need_resched位
不像中断的机制，主要是依靠硬件来实现的，只要一个中断没有被屏蔽，在中断发生时就会自动执行某个事先设定好的函数

在Linux里，在中断处理函数中
内核不会去检查need_resched位
所以进程无论如何不可能抢占中断处理函数

lcl987512 · 发表于 2006-2-11 00:11:47

中断处理函数不能够被进程强占，但可能被其它中断打断

camelguo · 发表于 2006-3-4 09:17:04

可以非常肯定的说，无论在那个操作系统（pSos、vxworks或者Linux）中都不允许在中断处理程序中发生调度和抢占。在pSos中，进入中断处理之前必须调用ienter，退出中断处理之后必须调用iexit，其功能就是suspend schedule和resume scheduler。同样，在Linux-2.6.12内核中，抢占仅仅发生在中断出口（即中断（设备中断、系统调用等等）出口）。在中断出口处，系统会有一个被称为resume kernel的阶段，它检查是否需要抢占，如果需要就发生任务切换。但是，无论如何不能理解为调度发生在中断处理过程中。先好好学习操作系统理论，在看代码吧！

guanglei · 发表于 2006-3-7 11:51:10

Post by chairman
如果一个进程在中断处理函数中。这个时候会不会别其他高优先级的进程抢占CPU？

不会的。即使在2。6内核中也不行。
进入interrupt之后，preempt-counter会变成〉0的，所以无法抢占。
如果不是fast-interrupt的话，interrupt可以被其他中断抢占。

		自动登录	找回密码
密码			注册