C/C++中如何防止字符串在函数调用时被修改？

soloforce

这个字符串用一个char *  str 指向，且要求把str作为实参传递给一个函数 ，如何防止str指向的字符串被窜改？ 比如下面设计的foo() 和 bar() 均没办法防止。 请教熟悉C/C++的高手，谢谢！

1. 
   
2. #include <iostream>
   
3. using namespace std;
   
4. 
   
5. void foo(const char * str)
   
6. {
   
7.     char * p=(char*)str;
   
8.     p[0]='H';
   
9. }
   
10. 
    
11. void bar(const char * const str)
    
12. {
    
13.     char * p=(char*)str;
    
14.     p[1]='E';
    
15. }
    
16. 
    
17. int main()
    
18. {
    
19.     char str[]="hello";
    
20.     cout<<str<<endl;
    
21.     foo(str);
    
22.     cout<<str<<endl;
    
23.     bar(str);
    
24.     cout<<str<<endl;
    
25.     return 0;
    
26. }
    

复制代码

1. 
   
2. ~/coding/test/cpp $  g++ a2.cc
   
3. ~/coding/test/cpp $  ./a.out
   
4. hello
   
5. Hello
   
6. HEllo
   

复制代码

woolzey

应该不可能吧

同一个程序里面不可能防止住故意的行为。都是同一个用户，对内存读写的权限总是一样的。要是想修改，怎么写程序也没用。

soloforce

其实我的意思就是防止多人合作的时候不小心造成窜改。
比如我给你一个接口参数，你来编写实现，但是不允许窜改我的字串。即使你很小心，但难免意外造成窜改。那么有什么好的机制来实现？ 比如 ，我给出的foo() bar()从函数参数声明上虽然起到一定作用，但毕竟没法完全保证。

woolzey

const已经可以防止无意的修改。
本来强制转换指针类型就不是什么好的编程习惯。这点上我觉得强调好的代码风格比较重要。

herberteuler

老兄，机器是不会知道 const 有什么意义的，const 的含义是人加上去的。C/C++ 这样的“透明的”编译型语言应该是没有保护机制的。

manphiz

如果用C++的话，推荐在转换的时候使用C++ casting operators：
static_cast<>();
dynamic_cast<>();
reinterpret_cast<>();
const_cast<>();
使用C++ casting operators的话，只有const_cast<>()能将const转成non-const。虽然仍然无法完全避免const到non-const的转换，但至少使程序员能够更明白自己在做什么。

从另一方面，C/C++的设计初衷就是相信程序员，也就是不防止程序员做任何事情。连mutable这种东西都出现了，更何况把const转换成non-const呢？

soloforce

谢谢大家的答复！

DoDo

同意 Woolzey 兄的观点. 人的因素永远比机器的因素要大.

alexlee002

有一个方法， 就是你传给他的参数， 是一个副本，不是你实际的参数，

类似于值传递，

不过这个好像不符合你的初衷

DoDo

要是每次都传递副本, 那干脆不要用 C 好了