突然想起一个问题：DOS为啥可以不要SCSI驱动，linux却不要不行？

beyondsakai

曾经为了SCSI硬盘在内核选项中摸索好长段时间，意中进DOS发现SCSI硬盘根本不要什么驱动，就像IDE硬盘一样的可以用，但为什么linux却一定要呢，不要肯定不能mount分区，

另外同时也发现grub就可以直接看到SCSI硬盘分区的文件，DOS跟GRUB是如此之小，为什么都可以直接访问SCSI硬盘呢，相反，linux却不行？

VirusCamp

linux 内核选项中 ide 和scis 有区别吗?

如果你去掉 ide 驱动, linux还能从 ide 硬盘启动吗?

gzhr

dos下也要scsi驱动的，否则很多操作无法实现

aleng

以下是我上学时残缺不全的记忆，可恨我上学时不思进取，不学无术。。。
dos－win95－98－me是好的，很多dos 程序，游戏啥的都兼容，那个时代真是好哇，回忆乐无穷中。。。
任何 scsi－－－ide硬盘扩展卡，开机时在640k－1k内存中都加载了16位驱动，技int13扩展指令。－－－－－目的是为了兼容dos，也是那时候开发驱动程序的方法，当然16位驱动的局限，所以liux，win2000以上，安装都需要驱动，这其实是bios的毛病，到现在，微机上的bios还都是实模式16位得。这很不好，所以ms－intel他们要弄什么uefi取代bios，如果新bios开发并使用了，还要求硬件里面加入uefi规范驱动，初期，肯定会有很多不兼容现象。现在是谁也不想种树，当然如果重了树，必定很凉快舒服。那时候，驱动都集成在硬件芯片中了，驱动和 bios自动握手加载了，和操作系统无关了，linux就可能突破驱动困扰，这对linux可是天大的事呀，当然用户，工程师就会很舒服了。我呢就等了，看官呢，还不顶两下；－）

YourLai

该顶。。。。

糊涂

Post by YourLai
该顶。。。。

不！该打！操作系统原理没学好！呵呵，开个玩笑，莫恼哟！

Freesnake

我们学校的操作系统原理课程里没有讲这个……