群山，五岳和黄山

kerberos · 发表于 2003-4-13 00:40:59

试过RedHat 就不想再用其他发行版，
试过Debian就不想用RedHat.
试过Gentoo就不想用Debian.
试过了LFS呢...................?

tram · 发表于 2003-4-13 00:47:08

试过了LFS，就觉得什么版本都一样了，呵呵。

doooom · 发表于 2003-4-13 02:38:38

lfs是上乘的内力。因为它是纯粹的linux.
其它的发行版是它演化出的招式。

有了上乘的内力，再练武功就随手拈来了。

flaboy · 发表于 2003-4-13 03:41:29

是啊

感觉lfs最具linux的味道了
早年那帮人也这么一点点的搞起来的吧（没发行版的时候）

keenor · 发表于 2003-4-13 04:20:01

我觉得早年那班人应该是在sco或别的什么unix上做个很小但能编译的象/static一样的东西，然后大家考来考去。对了，gcc是交叉便宜器，那么在sparc之类的上也应该能编译出来的吧

lucida · 发表于 2003-4-13 11:31:14

用什么又不能说明水平
关键还是用的怎么样

doooom · 发表于 2003-4-13 11:48:28

搞什么都是要下工夫动脑子。没有什么成为高手的捷径，顶多有一些正确的学习方法而已。

ltkun · 发表于 2003-4-13 16:50:44

关键还是看各人的应用
很多人都不可能这样去装一个lfs我也装了一次lfs 就觉得好玩其实很枯燥对着说明书有什么水平和redhat还不是一样，只不过人家是自动档 lfs是手动档最后应用还不是一样？
我没有装BLFS 实在是怕了装一个BLFS够我玩好久的RedHat了
哎还是发行版好 LFS真的是那种很有耐力的人才能装的我真的佩服装好BLFS的人

kj501 · 发表于 2003-4-13 19:41:35

如果硬件好，编译并不是很费时间。安装LFS，最大的好处在于DIY。

carlos · 发表于 2003-4-13 21:43:07

硬件不好的太吃亏了

		自动登录	找回密码
密码			注册