低功耗Isaiah处理器----龙芯已经完全没有什么优势了！

gamedragon

现在VIA的CPU不知如何，原来是号称评测不错，实际用起来一塌糊涂。

lobby

这个应该比较有前途了.终于乱序了.
看过一个跑pi和sisoftware的测试,同频接近celeronM了.
有x86的支持,低功耗和性能方面也不比龙芯差.龙芯确实很危险.这个定位跟龙芯很有重叠的地方.

shooter

龙芯出来的主要目的，别听别人说的什么超英赶美，没有优势才是正常现象，就是个玩具，从玩具起步~

narcissus

Post by gamedragon;1846685
现在VIA的CPU不知如何，原来是号称评测不错，实际用起来一塌糊涂。

因为实际应用于处理器的纯运算能力无关，与指令集优化有关……老话题了，不想多说。

Post by lobby;1846690
这个应该比较有前途了.终于乱序了.
看过一个跑pi和sisoftware的测试,同频接近celeronM了.
有x86的支持,低功耗和性能方面也不比龙芯差.龙芯确实很危险.这个定位跟龙芯很有重叠的地方.

乱序与顺序并不是谁优谁劣的问题，只是设计思想的不同，ATOM使用顺序执行，同时引入超线程，可以提高处理器的并行运算能力，而以赛亚的乱序执行更加暴力，运算速度更快。如果说在sisoftware中以赛亚可以与赛扬打平的话，那么我们完全可以说以赛亚的纯运算能力可以达到赛扬的1.5倍

lobby

Post by narcissus;1846820
因为实际应用于处理器的纯运算能力无关，与指令集优化有关……老话题了，不想多说。

乱序与顺序并不是谁优谁劣的问题，只是设计思想的不同，ATOM使用顺序执行，同时引入超线程，可以提高处理器的并行运算能力，而以赛亚的乱序执行更加暴力，运算速度更快。如果说在sisoftware中以赛亚可以与赛扬打平的话，那么我们完全可以说以赛亚的纯运算能力可以达到赛扬的1.5倍

我印象里面c3和c7理论性能强实际性能差就是因为只能顺序执行。桌面cpu的发展路线似乎也是经历过从顺序到乱序的改变，乱序执行的能力也越来越强，所以推论via加入乱序执行后性能应该比c7有大的提高。via给我的感觉是前几年都一直是用最先进的工艺生产486，所以频率还能凑合，但是性能就一塌糊涂。而atom如果没有超线程来提升实际ips的话估计也会很麻烦。
atom和isariah的定位不完全重叠，对于嵌入及手持设备，atom的顺序执行应该可以了，现在有些生产线上用的还是486级别。但是对于移动设备、低端及低功耗桌面市场（比如超便携笔记本，secondpc，htpc，bt机，文件服务器等）来说，个人觉得isariah更合适一些。
龙芯现在的市场，嵌入式似乎没有听到有什么动静，在舆论里面能激起点讨论的就是龙芯笔记本和龙芯盒子了。问题是我认为在这两种应用中，无疑x86体系的isariah优势更大一些。

mikeandmore

又不是MIPS的。。。和龙芯有啥关系。。。。

hyxuzhimin

讨厌别人用这个标题贬低龙芯...
起步总有缺点，干嘛对新生事物那么苛刻。

lobby

Post by hyxuzhimin;1852917
讨厌别人用这个标题贬低龙芯...
起步总有缺点，干嘛对新生事物那么苛刻。

不是我们对它苛刻，而是市场并不管你是不是新生事物，不行就是不行，来不得半点虚假。

马大瞎子

乱序是个重大进步哦，不过VIA这些年好象没啥戏了，以前还有芯片组撑起半边天，现在…

LiEn

关键是产业化推动问题，如果打开这个关口，还是有优势的。