我感觉mandrake9.1比 rh 9差多了

babo · 发表于 2003-4-14 18:57:36

我感觉mandrake9.1要比rh 9差
速度比rh 9要快。
可是默认安装后，居然连输入法都不能用。
还有就是网络邻居也不能正常显示windows的中文目录。我在rh9下也安装了同样的linneighborhood就没问题。
不知道，是不是小弟的安装有问题？
我第一次用mandrake，还望大家多多帮忙，我也不想总用rh一种linux

QuickTime · 发表于 2003-4-14 19:05:35

但看这两点,或许mdk确实比rh差
最终的结论要使用久一点才能下

yisha · 发表于 2003-4-14 19:16:21

做个人操作系统mandrake决不比redhat差！在美国mandrake受欢迎程度要高于redhat，而且他中文化起步较早。使用久了就会发现mandrake的易用性高于redhat

fundawang · 发表于 2003-4-14 21:16:04

Linux下为什么还要单独装linneighborhood? 用自带的Samba或者NFS不是更加Native吗？这两个都支持中文。

lanb · 发表于 2003-4-14 21:30:40

其实各有各的号，个人觉得两者的注重点不同！redhat更加看重企业级的应用，即服务器产品，所以他的稳定性好，MDK注重个人应用，数度比较快。(我实在没有办法忍受redhat只要移动terminal的窗口，xmms就卡的速度！)

QuickTime · 发表于 2003-4-15 13:28:00

确实的
当初我用rh8.0的时候，在浏览器里面把滚动条拉快一点
XMMS都会卡！

trotsky · 发表于 2003-4-15 18:04:21

慢是个大问题，什么毛病也没有，但是慢了就惨，由此看来，redhat赶不上mandrake的三分之一

斌斌无理 · 发表于 2003-4-15 23:07:20

好，我决定试试mandrake了。。。。。。。。。。。。。

atmlace · 发表于 2003-4-16 12:59:39

我觉得9.1 在某些方面是比9.0 提高了！
但是在某些重要的方面却后退了，例如输入法，samba不能挂载网上邻居等等！

lanb · 发表于 2003-4-16 14:02:27

输入法这时一个败笔阿！还有就是UTF-8的问题！i18n居然改不了！但是samba我用的很好阿！可以看见网上的邻居阿！

		自动登录	找回密码
密码			注册