准备装机，intel的四核还是amd的四核强？

superleon · 发表于 2008-7-30 22:49:17

不知道该发到什么版，但自己用arch linux和gentoo，因此在这里问问，
究竟该买intel的还是amd的好？
intel的是45nm，而amd是65nm，发热量应该是amd的打些吧，
看评测，在windows下面好像是intel比amd牛，但估计都是因为多数软件针对intel优化过，不知道在linux下面，哪个会强点？

superleon · 发表于 2008-7-30 22:50:31

不知道该发到什么版，但自己用arch linux和gentoo，因此在这里问问，
究竟该买intel的还是amd的好？
intel的是45nm，而amd是65nm，发热量应该是amd的打些吧，
看评测，在windows下面好像是intel比amd牛，但估计都是因为多数软件针对intel优化过，不知道在linux下面，哪个会强点？

everyoung · 发表于 2008-7-30 22:53:41

intel的强

robinswan · 发表于 2008-7-30 22:54:20

搞 Linux 的话，还是尽量用 Intel 的吧。

LongerZ · 发表于 2008-7-30 22:56:18

买AMD,用Intel

poet · 发表于 2008-7-30 23:24:29

Linux下面，针对AMD优化过的要多。你应当知道 64 位在 Linux 下常常被叫做 AMD64。——所以也许你只有装64位Linux才能更好的体会到优势。

单纯论性能，AMD是比不上Intel的（虽然同频的飞龙和扣肉其实是在非常接近的水平，但Intel的强劲超频潜力太可怕），论整个平台的水平，个人觉得AMD+Nforce+Gforce胜过IIN或者IIA。

你最好看看你的机器主板BIOS能不能把虚拟技术打开，如果能开的话，用Intel是很好的，如果不能开的话，用AMD更好。AMD不需要BIOS开启就能使用虚拟技术。Intel需要BIOS支持。

zxuan · 发表于 2008-7-30 23:36:24

现阶段，桌面cpu，amd的四核跟intel的相比似乎看不出任何优势了。intel凭借强大的产能和工艺一路反超，眼看又要成为垄断的霸主了。

lazyfai · 发表于 2008-7-31 00:00:14

如果你要跑虚拟机的话(如Xen, KVM) 用 AMD 会快一点的。

Intel 要到年尾才有新技术加速 VT 的记忆体调用部份。

blackwhite · 发表于 2008-7-31 00:16:28

用intel的吧,core 2的构架,目前比phenom要强.

小楼东风 · 发表于 2008-7-31 08:04:42

Post by lazyfai;1880442
如果你要跑虚拟机的话(如Xen, KVM) 用 AMD 会快一点的。

Intel 要到年尾才有新技术加速 VT 的记忆体调用部份。

wine算虚拟机吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册