设为首页
收藏本站
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
快捷导航
平台
Portal
论坛
BBS
文库
项目
群组
Group
我的博客
Space
搜索
搜索
热搜:
shell
linux
mysql
本版
用户
LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!
»
论坛
›
编程开发讨论区 —— LinuxSir.cn
›
Linux 程序设计专题讨论
›
__restric能否保证我这个操作在多CPU上原子性? ...
返回列表
查看:
1045
|
回复:
3
__restric能否保证我这个操作在多CPU上原子性?
[复制链接]
souldump
souldump
当前离线
积分
127
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-10-10 15:13:27
|
显示全部楼层
|
阅读模式
这样一个函数:
static __inline__ void atomic_set(volatile atomic_t * __restrict v, int i)
{
v->counter = i;
}
这个函数在SMP情况下,能不能保证原子性。
根据glibc的手册,赋值整数在其移植的平台中都是原子操作,那么利用__restrict关键字
能不能保证任何时候只有一个CPU访问这个地址?
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
herberteuler
herberteuler
当前离线
积分
1620
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-10-10 16:32:54
|
显示全部楼层
不能。restrict 只是向编译器提示指针指向的内容之间没有重叠,编译器就可以针对这个特点作出特别的优化。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
souldump
souldump
当前离线
积分
127
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2008-11-3 17:02:06
|
显示全部楼层
多谢楼上,其实问题题目有些不对,应该说是那个volatile关键字才对。
我知道volatile保证每次读数据会从内存去取。但是我不知道能不能保证SMP安全。
前几天看了些资料。问题解决了,实现了一些能够SMP安全的内存原子操作。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
herberteuler
herberteuler
当前离线
积分
1620
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-11-3 17:25:46
|
显示全部楼层
呵呵,volatile 也不能保证原子操作。volatile 的主要作用是告诉编译器一个或一组变量能够以代码之外的方式被修改,从而使编译器对代码做谨慎的优化。说白了,就是减少对 volatile 变量的优化。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
Copyright © 2002-2023
LinuxSir.cn
(http://www.linuxsir.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
Powered by
RedflagLinux!
技术支持:
中科红旗
|
京ICP备19024520号
快速回复
返回顶部
返回列表