binutils在第一遍时是否也可以采用静态编译

zswlb9999

binutils在第一遍时是否也可以采用静态编译

d00m3d

N 多年前的 LFS 建设临时工具键就是用此方式

csfrank

事实上，binutils-pass1到目前为止确实是静态编译的。相当于用了 --disable-shared --enable-static
不信你强制指定 --disable-static --enable-shared 试一试，工具链编译到最后，chroot 之后ld的问题就出现了，这时你会发现 ld 其实是一个脚本，而不是二进制文件。
另外，事实上，binutils-pass2 也是静态的，至少ld是静态的。

zswlb9999

1）我觉得，在原理上，采用静态编译是容易理解的.
2）明确这些概念对初入门者，可以减少理解上的困难。
3）读手册上（lfs6.4中文），我的认识是一边生成工具链，一边采用新生成的工具。否则，第一编是不需要在搜索路径中设置/tools为优先搜索。
4）第一遍就采用新生成的工具，倒有不安全的因素（新旧工具的兼容）。（可能是第一遍的工具太少，可以确信是安全的缘故吧）