问一个基本问题

stesen · 发表于 2009-10-30 19:46:57

如果我用debian做宿主机,那是不是我的硬盘上必须留出空白的分区?
如果是,留多大好呢?8G够不?
顺便问一下:
手上只有一个p3,256M的老机器,20G的硬盘,无光驱,合不合适做lfs?我怕编译时会很慢

wellxlx · 发表于 2009-10-30 20:09:59

8G够了！
可以借用交叉编译的思路，在其他电脑上编译好后，移植过去！
也可以考虑二进制发行版！

d00m3d · 发表于 2009-10-30 23:19:23

Post by stesen;2041282
如果我用debian做宿主机,那是不是我的硬盘上必须留出空白的分区?

答案可以是"是"，也可以是"不是"

LFS 手册的正常做法是"是"

LFS 的 Hints 里有方法教你如何可以"不是"，但此举难度超高，别说是 LFS 新手，就是 LFS 老手也不一定能成功

Post by stesen;2041282
如果是,留多大好呢?8G够不?

足矣

Post by stesen;2041282
顺便问一下:
手上只有一个p3,256M的老机器,20G的硬盘,无光驱,合不合适做lfs?我怕编译时会很慢

无光驱并不是问题，想起昔日吾用 PII350 年代，这算是很不错的了

但是，以今天的角度来看，的确是太慢了，用这种机器可能花上整个星期时间也搞不定

stesen · 发表于 2009-10-31 10:10:53

Post by d00m3d;2041387

用这种机器可能花上整个星期时间也搞不定

谢谢毁灭老大
如果我不用make check是不是能节约很多时间?这样做安不安全?
很想看看物理机上的效果,虚拟机总觉得不爽

d00m3d · 发表于 2009-10-31 10:20:05

你既然已有 LFS 经验，大概也知道 make check 的作用了

是的，不 check 可以节约很多时间而且也不见得不安全，我自己就一直不 check 了

真实机器绝对是不同的体验。

stesen · 发表于 2009-10-31 13:52:44

多谢各位
现在开始划分区,准备干活了

cqcya · 发表于 2009-10-31 18:42:14

Post by d00m3d;2041387
答案可以是"是"，也可以是"不是"

LFS 手册的正常做法是"是"

LFS 的 Hints 里有方法教你如何可以"不是"，但此举难度超高，别说是 LFS 新手，就是 LFS 老手也不一定能成功

足矣

无光驱并不是问题，想起昔日吾用 PII350 年代，这算是很不错的了

但是，以今天的角度来看，的确是太慢了，用这种机器可能花上整个星期时间也搞不定

我曾经在P3 800 M256机器上做过lfs6.3没用到一个星期，用alfs做不用2天

d00m3d · 发表于 2009-11-1 03:13:44

6.3 的 gcc 只是 4.1.2 版，今天的 6.5 卻是 4.4.1，一般情況下

4.4.x 編譯時間比 4.3.x 長 40% 左右
4.3.x 編譯時間比 4.2.x 長 20% 左右
4.2.x 編譯時間比 4.1.x 長 20% 左右

累計總時需長一倍左右，那麼自動波就約 3~4 天吧，推測手動應該也差不多一星期了

stesen · 发表于 2009-11-1 20:55:55

我已经体验到了。。。
编译gcc第一遍就花了我一天时间，接下来几天忙，断断续续编译，恐怕不只一周时间了

		自动登录	找回密码
密码			注册