ibus有什么好

allisfree · 发表于 2010-10-10 22:08:21

有什么好？到处看到我的ibus为什么装不上、用不了之类问题，fcitx也经常有兼容性问题出现

scim现在好多人好象都不屑了，仿佛该进博物馆的东西了，我用到现在确是最稳定的，我用智能拼音，许多词组准确率常常出乎我的预料，有词频自动调整，此外个人觉得没有联想也没有什么大不了的

一点疑惑，随便拍

jarryson · 发表于 2010-10-10 23:01:22

就是因为太老了。。。gtk库和函数都很老了，一直都没更新。。典型就是托盘图标像膏*

而且结构没ibus简单，ibus容易开发输入法。。

其实ibus，fcitx问题极少，不会比scim多。ubuntu论坛看到的不过是因为是手动编译的，或者ibus过于老。现在arch论坛看到的是官方打包的问题。。python 2.6改成python2，造成所有python程序都可能不正常。ibus界面还是pygtk的。。所以

jjj137 · 发表于 2010-10-11 00:45:52

我记得 scim 不支持双拼的吧……

绿色圣光 · 发表于 2010-10-11 10:03:50

我是fcitx控~
貌似没遇到啥乱七八糟的问题……

poet · 发表于 2010-10-11 15:38:53

Post by allisfree;2114875
scim现在好多人好象都不屑了，仿佛该进博物馆的东西了，我用到现在确是最稳定的，我用智能拼音，许多词组准确率常常出乎我的预料，有词频自动调整，此外个人觉得没有联想也没有什么大不了的

这么说吧，这些输入法都是个前端平台，作者不可能自己去开发所有的输入引擎的。

既然作者不可能自己开发所有的输入引擎，那么方便让输入法作者开发自己的输入引擎就非常重要。

scim ，本身代码就很复杂，到 scim 的邮件列表中吼一嗓子也完全没人理睬。你要想给它开发输入法引擎，完全的是摸不着头脑的。

ibus，本身在官方网站就告诉你怎么开发，给出了例子，而且我在开发的过程中作者在邮件列表中非常热情的给出了解释指导和帮助。在作者的帮助下，我仅仅花了一个星期就完成了自己的输入法引擎，并且现在已经用上了。

就从这一点来看，ibus 的前景显然比 scim 要好。因为你显然对一个正在积极维护并且作者和文档和资料都非常给力的软件更有信心。

另外需要纠正你的是：联想功能是输入法引擎的事情。与 ibus 本身没有什么关系。ibus/sciim 都是输入法平台而不是输入法。ibus-pinyin和scim-pinyin才是。事实上只要你喜欢，可以把 scim-pinyin 挂接到 ibus 平台，也可以把 ibus-pinyin 挂接到 scim 平台。

scupan · 发表于 2010-10-11 18:58:53

牛人，膜拜下，我现在只用ibus

三翻领 · 发表于 2010-10-11 20:01:16

scim虽然老，但是已经基本上达到第一代输入法的顶峰。
如果不出现具有联网词库等第二代输入法的特征，我是不会换掉scim的
这里的第一代、第二代是我自己分的，我想大家也明白。以搜狗输入法为标志。

roy_hu · 发表于 2010-10-11 22:43:30

为ibus开发的云输入法不错

ch_fb · 发表于 2010-10-11 23:25:23

可用 Alt + Shift 开关
可竖排显示

yogoloth · 发表于 2010-10-12 13:00:14

kde4只能用ibus，很难一个kde4的软件也不用是吧

		自动登录	找回密码
密码			注册