用那种文件系统最能抗暴力?

shuiry · 发表于 2011-1-31 11:50:03

用10.04做了个家庭服务器，dlna，mldonkey，资料数据库（LAMP + wordpress）等
媒体文件放在usb硬盘上，不用的时候umount 关掉。
usb硬盘上用什么文件系统比较好，要对抗意外断电，没umount 时拔掉usb。
不要求性能，只要抗暴力。
ext3？ xfs？ Reiserfs？ zfs？

jobinson99 · 发表于 2011-2-1 14:19:23

据我亲身长时间暴力肉测，ext4很皮实。
其他几个没有长期测过，不好评论。

jobinson99 · 发表于 2011-2-1 14:23:10

据我亲身长时间暴力肉测，ext4很皮实。
其他几个没有长期测过，不好评论。

poet · 发表于 2011-2-1 14:38:22

理论上，应该是 btrfs，因为只有 btrfs 能对数据进行copy-on-write，而其他的日志都只能保护文件目录结构而不能保护文件内的数据。参见 http://en.wikipedia.org/wiki/Journaling_filesystem

delectate · 发表于 2011-2-1 16:12:24

目前还是ext4给力，btrfs等release再说，有机会试试zfs

kmlinux · 发表于 2011-2-6 17:54:03

ext3,上次e4被我政崩溃了，还好是虚拟机。机器上用的e3

zhaoganghit · 发表于 2011-2-28 13:46:25

据说是ibm搞的那个JFS，

有人说他寝室每晚定时断电，他用jfs几个月被断电无数次没出现任何数据错误

我没用过jfs，但是我用过reiserfs，一断电就要自检很长时间，500G硬盘根据不能容忍，
ext4只要异常断电后只要自检1、2分钟就可以了，
反正我对ext4 很满意，没出现什么问题

jobinson99 · 发表于 2011-3-6 05:30:39

基于数据安全考虑，只要数据没弄丢，自检时间可以忽略不计。

yourfriend · 发表于 2011-3-11 12:48:48

无疑ZFS、BTRFS最强。

现阶段我会用XFS到BTRFS或ZFS成熟。

Karv · 发表于 2011-3-12 07:37:47

xfs最强。不过xfs处理linux kernel source一类的小文件太痛苦了

		自动登录	找回密码
密码			注册