LFS为什么不提供静态的包,而要具体去编译呢???

qing · 发表于 2003-5-8 15:16:11

有包多好

qing · 发表于 2003-5-8 15:37:16

hgkrt个人网站有提供阿

tram · 发表于 2003-5-8 15:56:57

静态编译也是乐趣啊.
LFS,就是不提供什么东西,自己从源码来做的.如果提供东东的话,pure lfs就不用像现在这样复杂和深刻了.

laughter · 发表于 2003-5-8 17:02:10

那就是其他的发行版一样了，你还会装这么烂的发行版么？？
呵呵，正因为lfs是具体编译的，所以我才能忍受这么烂的"发行版"

最初由 qing 发表
有包多好

tram · 发表于 2003-5-8 18:32:57

呵呵，我觉得一点也不烂啊，尤其是用了package user hint以后，软件包管理非常好，一点问题没有啦。

laughter · 发表于 2003-5-8 18:51:11

什么hint啊，我怎么没注意到？？
就是package management那一类么？？
我觉得也没什么啊

最初由 tram 发表
呵呵，我觉得一点也不烂啊，尤其是用了package user hint以后，软件包管理非常好，一点问题没有啦。

tram · 发表于 2003-5-8 19:06:04

http://www.linuxsir.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=36685
嘿嘿，很好用，现在我把tushar的脚本改了改，不用他的编译系统，只用管理软件包的，灵活极了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复: LFS为什么不提供静态的包,而要具体去编译呢???