[经验交流] Slackware 的启动服务管理！

iiizfjn · 发表于 2003-8-23 12:46:03

我到目前为止还不知道有什么程序可以像REDHAT的ntsysv哪样的管理程序。

一直在使用最原始的修改脚本和chmod -x 这样的方法。

不知道大家都是用什么方法实现对启动服务的管理的。：）

交流一下。

kite · 发表于 2003-8-24 13:23:01

难道这样不好吗？

windrose · 发表于 2003-8-24 15:13:13

slackware的方式“直指人心，见性成佛”，只是如果功力不足，就......

lucida · 发表于 2003-8-24 15:34:24

呵呵，说说slackware好在哪里吧。。。一个不考虑依赖关系的包管理系统。。

windrose · 发表于 2003-8-24 15:39:14

Never argue with an idiot...they drag you down to their level and beat you with experience

lucida · 发表于 2003-8-24 15:40:19

hehe. but give me a little hint?

windrose · 发表于 2003-8-24 15:46:54

开个玩笑，penny兄不要见怪。说句实话，现在哪里有尽善尽美的发行版呢？

lucida · 发表于 2003-8-24 15:49:35

但是slackware装软件和rpm -Uvh --force --nodeps xxx.rpm有什么区别?

另外一个，服务之间是存在一定依赖关系的(也就是启动的时候要考虑先后顺序)，难道一切都要手工解决么?

windrose · 发表于 2003-8-24 16:10:48

常用服务项目的启动的先后顺序在启动脚本里面已经设置好了，用户可以直接编辑脚本选择需要的项目，不需要的可以注释掉。当然，我前面说过了，用这种办法需要对系统比较了解才行。可能slackware的定位就是面向这种用户的吧。

说到软件包管理，instalpkg安装软件时确实不考虑依赖关系，只负责把文件安装到应该去的地方。但是用removepkg删除已安装的软件时，它就会检查要删除的文件是否为其他软件包共享了。

ttgria · 发表于 2003-8-24 16:16:07

这样争论一个发行版的好与坏有什么意思呢？
自已认为什么好就用什么呗，又没谁强迫谁。你说一个发行版不好，它又没因为你的观点而消失，无聊。

		自动登录	找回密码
密码			注册