LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
12
返回列表 发新帖
楼主: 神游九州

MDK比redhat好多了!

[复制链接]
发表于 2002-10-27 13:20:40 | 显示全部楼层
中国软件的悲哀啊。。可叹啊。。
发表于 2002-11-7 08:56:28 | 显示全部楼层

新装Mandrake9,感觉好极了。

从rh8换用MDK9,感觉很好,KDE比rh8下好用多了,主要是MDK9的KDE中文化的效果比rh8强很多,而rh8的KDE不论如何汉化效果总是差强人意(也许是因为rh8对KDE的态度),还有就是MDK9的速度比rh8快不少,我不清楚是什么原因?(是不是mdk9对x86做了优化),比rh8打开程序的速度快很多。

anyway, i like it.
发表于 2002-11-7 11:43:48 | 显示全部楼层
我单位的PIII500/64M的机子,原来装RH8,点“开始(;-))”后要过一秒钟左右才出菜单,现改装MDK9,0.1-0.3秒就出来了!Kylix3完美运行!我的i810+voodoo2不用找驱动就能玩3D游戏了!
不过在我卸了chinput后,KDE就进不了了,许多软件也运行不了了!
另外我家里新装的MDK9的OpenOffice也运行不起来!
其他都好!!
发表于 2002-11-7 12:20:20 | 显示全部楼层
唉...我也是为了这个chinput重装过几次MDK9(为了gWubi),因为每次都不能进入kde。后来才知道要改
/etc/sysconfig/i18n,将里面的chinput改成gWubi,就可以进入kde了。现在的问题是想装theme,结果运行时要求autoconf的高版本,下了一个make的时候又要求automake的高版本,又下了一个automake,安装了又发现运行时还是默认调用旧版本....于是,ls后发现/usr/bin下的autoconf是个ln,连到一个perl script,唉,改。then, automake旧版在/usr/bin下,新版在/usr/share/sbin下,cp覆盖。
at last,能装了,但装好后没有反映! 不知道又是哪出错了,一会再找找看。

总结:
1. mdk9也许针对cpu特别优化过,所以速度真的相当快,本来还以为是我的机器有问题,但楼上的情况显然和我一样。而rh8不知是否注重通用稳定性的原因,速度较慢(比Windows有明显的延迟,而mdk9和windows的反映基本相同)

2. 看来软件对mdk9的支持还是不够,rh8下的gWuBi安装就能运行;可在mdk9下...还有kde主题也是,rh8下compile从没有过问题...

3. ...
发表于 2002-11-7 14:13:17 | 显示全部楼层
没感觉。
易用性的确比RH8做得好,但要说速度
没有感觉快多少,半斤八两。
发表于 2002-11-18 10:22:52 | 显示全部楼层

不如这样吧

听说debian是全球的linux高手合作的linux发行版,我们中国的高手们不能学习这个模式吗,然后弄个Clinux发行版,纳不是很好吗,愚见,莫见笑
发表于 2002-11-18 13:07:52 | 显示全部楼层
Mandrake 相对 Redhat 或 SuSE而言, 更符合GNU的原则, 现在的Mandrake的收入来源, 主要透过mandrake用户叁加Mandrake Club所收的年费, 或是其他增值服务.  不似其他的, Mandrake的开发也是透过网上用户的积极叁与而成的.  所以只要大家积极叁与Mandrake的论坛和交换使用心得, Mandrake便会更好的,  Mandrake赏胆中文化也是这样做出来的.
而Redhat和SuSE将以企业业务为主,  不一直都是想争取大市场占有率而打做, 以获利为主任.
我觉得Mandrake对用户的亲和性最好, SuSE最差.
发表于 2002-11-18 14:45:52 | 显示全部楼层
商业话太浓的的话,用起来就差了很多。redhat.mdk,suse我都用过,现在用的是suse,我很佩服德国人的严谨作风,所以这个suse也是相当的不错。最新的suse8.1是完全支持市面上一些知名的品牌电脑。在我的sony手提上安装了以上3个系统,只有suse能识别所有硬件,直到memorystick,前面2个版本就没有。我想,这也是suse为了向桌面靠拢所做的努力。但mdk也做的非常好,应该说是所有版本中最好用的一个,但是稳定性是不如redhat的。redhat没有太多的特色,中规中矩,以稳定为主。界面不够华丽,甚至顾虑重重(什么mp3的版权问题也考虑),不支持ntfs(除非你重新编译内核)。只是他出道早,大多数软件都以它为标准,所以兼容性来讲就最好了。
你别管他符合什么标准,也甭管他多么商业化也好,人家能做出来,卖的火热,自然说明他的产品是成数的,有市场竞争力的。人家要吃饭,总不能为了满足我们这些爱好者白做吧?
每个版本都有自己的独特之处,有优点也有缺点(我们每个人不也是这样?),喜欢使用哪个版本完全是个人的事情,你喜欢用这种,对它了解的多,自然会觉得好用。
我们用linux,目前还是为了学习,我们不是最终用户,手上的linux也不是唯一的。用的人好比看中国的甲A,他们也许是很臭,不过要你上去踢的话,也许不比他们好。
蓝点也好,xteam也好,它也要商业化,否则企业如何生存呢?如果都免费,恐怕我们现在手上没有什么linux可以用了。都去自己来个LFS吧。
发表于 2002-11-18 15:55:35 | 显示全部楼层
两相比较,radhat8慢得要命,kde下字体难看得要死,rh8要想追上怕是要十年八年的(随口说说),用mdk9之后我就把rh8那那三张盘锁起来了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表