求叫 引用问题

BBDD

注意两种数组的区别
@array = (1,2,3,4);
@array = [1,2,3,4];
前面的是数组，而后面的却是引用
如果要取得第一个元素
第一个要用array[0]
第二个要用array[0]->[0]

       
tojeff兄的第二个例子举得不太好，应该写成
@array = ([1, 2, 3, 4]);
或：
$array = [1, 2, 3, 4];
才规范。

在你的这两个程序里，第一个array是标量$array，而第二个则是数组@array。

第一个array其实是这样的：

$array = [ [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9],
[2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18],
[3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27],
[4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36],
[5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45],
[6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54],
[7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63],
[8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72],
[9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72, 81] ];

其中的@{$array->[2]} ＝ [3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27]，
而$array->[2]->[3] = $array->[2][3] = 12。

第二个array是这样的：

@array = ( [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9],
[2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18],
[3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27],
[4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36],
[5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45],
[6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54],
[7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63],
[8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72],
[9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72, 81] );

其中的@{$array[2]} ＝ [3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27]，
而$array[2]->[3] = $array[2][3] = 12。

不知道这样讲你明白了没有？

BBDD

我们定义一个二维数组
可以@array=([a,b,c,d],[e,f,g,h]);
也可以$array=[[a,b,c,d],[e,f,g,h]];
是不是$array[$i][$j]创建的是第一个
而$array->[$i][$j]创建的第二个

抱歉，没看到你的这个帖子，我上面的帖子是多余的，你已经清楚了。

tojeff

最初由 BBDD 发表
tojeff兄的第二个例子举得不太好，应该写成
@array = ([1, 2, 3, 4]);
或：
$array = [1, 2, 3, 4];
才规范。

在你的这两个程序里，第一个array是标量$array，而第二个则是数组@array。

第一个array其实是这样的：

$array = [ [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9],
[2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18],
[3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27],
[4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36],
[5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45],
[6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54],
[7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63],
[8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72],
[9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72, 81] ];

其中的@{$array->[2]} ＝ [3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27]，
而$array->[2]->[3] = $array->[2][3] = 12。

第二个array是这样的：

@array = ( [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9],
[2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18],
[3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27],
[4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36],
[5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45],
[6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54],
[7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63],
[8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72],
[9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72, 81] );

其中的@{$array[2]} ＝ [3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27]，
而$array[2]->[3] = $array[2][3] = 12。

不知道这样讲你明白了没有？

你没有明白我举这个例子的真正意义，我知道那样的等价,如果使用@array = ([1, 2, 3, 4]);那就没有把道理说清楚，一句话，第一层不可以是直接是一个引用，因为Perl是只关心结果的，所有她必须和前面的类型匹配了，所有必须一定是一个数组（匹配前面@），自己体会吧：）
应该要区分下面的几个操作符：
几种引用和间接引用
1.\              -------------硬引用（指想内存）
2.[@array]       -------------复制引用（数组）
3.{%hash}        -------------复制引用（散列）
4.->             -------------间接引用（求值）等价$$
5.$$             -------------间接引用（求值）等价->
6.@{},%{}        -------------间接引用（求值），前面的符号表示结果类型

1,2,3是一类，使用相同的思想，不过要分出谁要复制副本
4,5是一类，使用相同的思想，他们都是用与获得引用的值，但是不能够用于非引用的情况下

tojeff

最初由 wss12cn 发表
我们定义一个二维数组
可以@array=([a,b,c,d],[e,f,g,h]);
也可以$array=[[a,b,c,d],[e,f,g,h]];
是不是$array[$i][$j]创建的是第一个
而$array->[$i][$j]创建的第二个

$array=[[a,b,c,d],[e,f,g,h]];
和@array=[[a,b,c,d],[e,f,g,h]];
他们的深度不一样了，后面的比前面的多一个深度
$array=[[a,b,c,d],[e,f,g,h]];是一个标量，他是指向 一个嵌套了两个含有数组引用元素的数组的引用；
@array=[[a,b,c,d],[e,f,g,h]];是一个数组，他是第一个元素是 上面的$array

如果你要定位 'a' 的话，第一个用$array->[0]->[0]，第二个要用$array[0]->[0]->[0]，并且不能够使用$array->[0]->[0]->[0]

也就是要注意结果的类型

tojeff

这个发错了

BBDD

[1, 2, 3, 4]是指向数组的引用。它是标量，而不是数组。

你如果觉得把
@array = (1);
写成：
@array = 1;
是对的，那随便你。但我是不会把这种写法推荐给别人的。

同样，把
@array = ([1,2,3,4]);
写成
@array = [1, 2, 3, 4]；
也可以，但用它来说明“什么是引用”就是在制造混乱了。

tojeff

#!/usr/bin/perl -w
@array = 1;
print $array[0];
报错吗？Perl本来就有自动转换的功能
上面的形式很相似，所以用来区分概念最恰到好处了！

我不喜欢和人争论，随便你怎么想，呵呵
人本来就是这个样子的，在不同的阶段就有不同的想法

另外我郑重声明：我大没有制造混乱之心，如果你觉得我在制造混乱的话，你大可不要理会我，你可以拒绝我的思想，但是你不可以试图控制我的思想，本人做事，都是从别人的利益出发，也喜欢给他人带来方便

到此为止，下面我不再回复

devel

个人的编成风格不同，他人不要介意哟！！！

wss12cn

大家都是为了弄明白问题   都没有什么恶意   

谢谢大家