输入法版掐起来了。。。

800

呵呵，说我没用过scim么？那你也错了。
你抓的错处如果是真的，我认栽。呵，不过我想五笔或二笔的使用者，应该不愿意当睁眼瞎吧？
还是那一句，我哪里错了，指出来就是。真的不屑，又或者指不出来，那麻烦也别指使我干这个干那个的了。

800

呵呵，既然如此，那我也只有对你谈论问题的诚意或耐心表示遗憾了。

最初由 meteo 发表
我只能对800的理解力表示遗憾，scim实际上有一个目的是可以不需要xserver，实现用socket进行汉字输入

800

呵呵，代价是除了gtk2程序，在其他任何程序里都无法输入了

最初由 liuspider 发表
absolutely, so you can use gtk_immodule to connect to the server with socket and input chinese even under gtk-framebuffer (no X at all)

800

算了，我只是能说我写那么多你根本就没看

最初由 meteo 发表
明明是你自己不认真了解scim，还要说它有问题，到底是谁没有诚意讨论问题？

800

1、我说输入法版那边有人让我觉得恶心，这是大实话。我说你去看了就知道，也许你并没有看。我还特意加了一句，希望不要对号入座，你还是把不相干的人扯进来了。要说权利不权利的，我坚信自己有这点言论自由。你若觉得我没有，那也是你的看法。落实到论坛上，斑竹若觉得不妥可以删贴。如果斑竹没注意到，你可以“向斑竹报告此贴”，我也不会记恨你什么。
2、我并不觉得自己把苏哲描述得很“龌龊”，什么阶级成分就更谈不上。个人觉得自己对于事件的描述是比较中肯的，你实在觉得扎眼我也没办法。我说这件事如何如何，是因为这是事件的起因，我或许应该把自己的看法全部拿出来。苏哲并不需要我的首肯而如何，我也并不需要非得让你看了舒服而故意去说什么。如果那些话无法获得什么共识，放过也就好了。
3、我强调说自己不同意合并的最根本理由，那是我对整件事情的态度。而我说的其他的话，虽不至于是旁话，拿出来也是希望讨论的。我也自认不是多高的手，所以说话显得有点底气不足。但我长篇大论地贴，至少我认为自己讨论的诚意是足够了的。
4、我什么时候说scim是iiimf的包装了？你引的那一段里写得很明白，我说现在的scim支持xim和gtk2-immodule，没错吧？我的几张贴子贴得有先后，内容虽然递进，但也略有不同。前面我所谓”避重就轻“的贴子里或许还有点想要争胜的味道，后面却是实打实的想法和看法。即便是前面的贴子，我又是哪句话说scim是iiimf的包装了？
5、scim并不是必然需要xim，也不是必然需要gtk2或kde。可是现在的scim没了xim就不能在x下输入中文，是不是事实？（别谈什么gtk2-immodule，我希望你不是个强词夺理的人）没有了gtk2和kde，拼音没法用，就算二笔和五笔也是睁眼瞎，是不是事实？这不是架构如何的问题，是实现到什么程度的问题。我说现在的scim没实力跟iiimf竞争，又是哪里错了？
6、我不需要谁许我一个美好的未来。就当我强词夺理好了，既然我都有权限用x，编译一个本地的fcitx应该不成什么问题。

Awei

楼主注意james_su已经改为“移植”了。
我赞成移植！
但这个工作是不是由YuKing兄作就另当别论了。