RedHat7.1和Mandrake8.0的比较(3)

Archer

　http://rhlinux.yeah.net



RedHat7.1和Mandrake8.0的比较(3)
--------------------------------------------------------------------------------
作者:ideal  来源:linuxAid  类别:系统应用  日期:2002.05.11 [11:32]  今日/总浏览: 1/45

包管理



这两种发布都提供了基于RPM包管理方式的软件管理方式。RPM是有Redhat公司开发的用来在Linux环境下实现软件安装管理自动化的软件。用户对待RPM有两种不同的态度：对于那些使用Linux是因为它们感觉Linux比windows好或因为它们不希望支付微软高额软件费用的人来说，它们非常欢迎RPM，因为它提供了非常简单的安装软件的方法。而纯Linux主义者则痛恨RPM，它们认为RPM使Linux失去了某些特性＝也就是在不同发布之间的交互性。但是对于一般的开始使用Linux的PC用户来说，RPM是一个福音。现在包管理已经成为很多发布的选择。而且Redhat和Mandrake的包管理软件可以实现在线自动更新系统中的软件包。



Redhat的包管理器GnoRPM可以显示当前系统安装的包，但是为了安装新的软件包或从安装盘上安装软件包，用户需要使用find工具。Mandrake同样使用了find工具，但是它同样提供用户遍历初使安装时的原始安装列表来查找和安装那些在初次安装时没有安装的软件包。两种方法都使发现和安装软件包更加容易，虽然Mandrake的实现相对更加流畅一些，因为它使用户更加容易定位希望安装的软件包。其中对于GnoRPM常听到的一个抱怨是针对Mandrake的，因为它每次加载该程序时它都会对安装CD进行重新建立索引。



包含的软件



两种发布都默认带有数学、编程、字处理、电子表格、编辑、多媒体和任何其他的工具软件。而且都随盘带有Mozilla，对于那些希望使用除了Netscape以外的浏览器的用户来说是一件令人高兴的事情。Mandrake发布中带的是Mozilla 0.8，而Redhat发布中带的是老版本的的Mozilla 0.7。在两种发布的软件方面来说两者没有太大的区别。



哪个发布更好一些呢？



两种发布的都有自己的长处和特点。RedHat更注重Linux的商务应用。Mandrake更注重终用户，它的目标锁定于希望了解什么是Linux，及希望了解为什么那么多的人对Linux这么狂热的Linux新用户。最后，作为个人来说我更喜欢Mandrake－它相对Redhat来说集成性更强，其中的软件更新一些。



作者: ideal
来源: linuxAid




相关评论      
· 现在还没有评论  


相关文章 关键字:RedHat7.1   

· RedHat7.1和Mandrake8.0的比较(2) 2002.05.11 [11:31]
· RedHat7.1和Mandrake8.0的比较(1) 2002.05.11 [11:30]

文章版权归原作者所有, 未经允许请勿转载, 如有任何问题请联系我们.
--------------------------------------------------------------------------------

红帽工作室搜集整理　　站长：行空　　QQ:16869423
power by xqart