急切求助：增加的最简单的系统调用不能正常运行

mdxs

我用的是redhat9.内核是2.4.20-8。增加系统调用的过程如下：
1。vi /usr/src/linux-2.4.20-8/kernel/sys.c
  添加代码：(该系统调用仅仅返回一个整数值);
  asmlinkage int sys_mycall(int number)
　　{
　　return number;
　　}
2。vi /usr/src/linux-2.4.20-8/arch/i386/kernel/entry.S
  添加：
  .long SYMBOL_NAME(sys_mycall)
3。vi /usr/src/linux-2.4.20.-8/include/asm-i386/unistd.h
  添加：
  #define __NR_mycall  259    /*系统本身已有调用号已达258*/
4。这一步有的文章没有，有的又有，而且修改的文件好像说法不统一，所以    我干脆修改了两个。(这里也是比较困惑的地方).
   vi /usr/include/linux/unistd.h
   添加：
   #define __NR_mycall  259
   
   vi /usr/include/asm/unistd.h
   添加：
   #define __NR_mycall  259

5。重新编译内核，用编译过的内核重新引导系统。
6。重启，编写测试文件
   vi tt.c
   #include <stdio.h>
   #include <linux/unistd.h>
　　_syscall1(int,mycall,int,ret)
　　main()
　　{
　　printf("%d \n",mycall(100));
　　}

   gcc -o tt tt.c
   提示：
   /tmp/cckyQ5Sb.o(.text+0x20): In function `mycall':
   : undefined reference to `errno'
   collect2: ld returned 1 exit status

   我搜了一下论坛以前的帖子，发现有个兄弟出现过类似的情况，按照他的  解决办法，我在测试文件tt.c中加了个头文件
   #include <errno.h>
  
   再gcc -o tt tt.c
   运行./tt
   结果输出-1  (并不是预想的100)；

请问各位大侠这是怎么回事呀？？折腾了一天，看了无数个相关帖子，重新编译了n遍内核，快崩溃了55555555555。尤其是第4步，网上说法千差万别，有的修改这个，有的修改那个头文件。。。不知到底问题出在哪里:help

phyma

可能的原因：

系统调用的返回值是用作错误处理的，当返回大于一定值时，会被自动处理成-1，并设置errno为你的返回值的负值。

下面是kernel 2.6.9的处理办法：
#define __syscall_return(type, res) \
do { \
        if ((unsigned long)(res) >= (unsigned long)(-125)) { \
                errno = -(res); \
                res = -1; \
        } \
        return (type) (res); \
} while (0)
你可以参看kernel source的include/asm-i386/unistd.h

mdxs

因为我把100改为1或者是0，还是得到－1。
似乎是调用时出的错吧，因为我在系统调用例程里
添加一句 printf("this is mysyscall\n");
也没有显示出来。

mdxs

:thank

newhuman163

斑竹写的程序每行结尾都加 斜线（“\”）是什么意思啊！

  幼稚问题，可以笑我，但请说说愿意！

  谢谢！

z21921

我的理解
在linux中 如果一行有太多代码 可是有写不下 就使用 \来进行换行
而实际执行中 会把所有的认为是一行的

phyma

最初由 newhuman163 发表
斑竹写的程序每行结尾都加 斜线（“\”）是什么意思啊！

  幼稚问题，可以笑我，但请说说愿意！

  谢谢！

原因在于用#define进行宏定义的时候是限制每个define一行，“\”是用来续行的，有时一行太长不太好看明白