一个小小的投诉

animer

昨天晚上给一个非常极端的版主回了一个比较直接的帖子，并且在管理版做了一个小小的投诉，
早上起来发现软件版的帖子被删掉了，晚上，管理版的也删掉了！

其实我回的都是比较直接的描述了事件而已，不知为何要如此敏感？

既然是社区，而且是linux社区，作为一个版主，一点的公正心应该有点吧，我不是g fans 也不是 k fans，是实在看不惯一个人对自己不熟悉的东西说东道西的，特别只是一些简单的判断句。

我只是一个偶尔玩玩linux的人，（工作和主要的娱乐都是用win完成的），之所以跑来sir，还不是因为在网络的虚拟世界中听说sir对我们这些newbie来说是最好的一个社区，

其中虽然有些不解，但总得来说，通过看sir的兄弟（这里喜欢的称呼）的帖子，对我对linux的理解，帮助还是最多的，虽然我对sir没有回馈过什么。

今天看公社的帖子，发现 EricNeon 大侠的帖子，正好说出了我想要对那个版主及一些类似的兄弟说的，

Post by "EricNeon"
我们感谢magiclinux各位兄弟对我们gnome-cn的一贯支持！作为回报，我们会与magiclinux测试、发行保持同步，相信在ml1.2正式版发行时，CD2中会包含非常稳定、易用的gnome桌面环境。

请各位用户，特别是对KDE和gnome底层原理并不了解的朋友不要再说什么“xxx的成熟度、整合度”之类比较了。或者哪位先给我解释一下这两个词语的定义。我发觉在论坛里总是有人一提起windows、KDE、Gnome就提这几个词语。有人说了一句：“我认为KDE的整合度比Gnome高”，于是很多人都跟着迎合。据我所知，这些词汇在计算机领域也是属于比较高深的境界。难道我们国内的普通用户，哪怕仅仅是每天用KDE中的QQ来聊天，用firefox来浏览，用OO来处理基本文档的人，就突然能看清楚系统底层的架构了？

删吧，我无所谓，根本就不可能存在一个所谓的公正的世界，即使在虚拟的国度，更何况作为社区的维护阶层自有自己的理由，这个社会就是这样的，网站是你开的，你当然可以按你的规矩出牌

animer

昨天晚上给一个非常极端的版主回了一个比较直接的帖子，并且在管理版做了一个小小的投诉，
早上起来发现软件版的帖子被删掉了，晚上，管理版的也删掉了！

其实我回的都是比较直接的描述了事件而已，不知为何要如此敏感？

既然是社区，而且是linux社区，作为一个版主，一点的公正心应该有点吧，我不是g fans 也不是 k fans，是实在看不惯一个人对自己不熟悉的东西说东道西的，特别只是一些简单的判断句。

我只是一个偶尔玩玩linux的人，（工作和主要的娱乐都是用win完成的），之所以跑来sir，还不是因为在网络的虚拟世界中听说sir对我们这些newbie来说是最好的一个社区，

其中虽然有些不解，但总得来说，通过看sir的兄弟（这里喜欢的称呼）的帖子，对我对linux的理解，帮助还是最多的，虽然我对sir没有回馈过什么。

今天看公社的帖子，发现 EricNeon 大侠的帖子，正好说出了我想要对那个版主及一些类似的兄弟说的，

Post by "EricNeon"
我们感谢magiclinux各位兄弟对我们gnome-cn的一贯支持！作为回报，我们会与magiclinux测试、发行保持同步，相信在ml1.2正式版发行时，CD2中会包含非常稳定、易用的gnome桌面环境。

请各位用户，特别是对KDE和gnome底层原理并不了解的朋友不要再说什么“xxx的成熟度、整合度”之类比较了。或者哪位先给我解释一下这两个词语的定义。我发觉在论坛里总是有人一提起windows、KDE、Gnome就提这几个词语。有人说了一句：“我认为KDE的整合度比Gnome高”，于是很多人都跟着迎合。据我所知，这些词汇在计算机领域也是属于比较高深的境界。难道我们国内的普通用户，哪怕仅仅是每天用KDE中的QQ来聊天，用firefox来浏览，用OO来处理基本文档的人，就突然能看清楚系统底层的架构了？

删吧，我无所谓，根本就不可能存在一个所谓的公正的世界，即使在虚拟的国度，更何况作为社区的维护阶层自有自己的理由，这个社会就是这样的，网站是你开的，你当然可以按你的规矩出牌

animer

是不是从此就要告别linux sir 了呢？
也许吧，

windrose

发帖要注意用语、讲礼貌，这是在网上混的基本礼仪。