linux虽好，c语言太差

minus273

另：楼主是java otaku，鉴定完毕

Freesnake

我反正觉得用人来写程序是相当没效率的事情……
不过用软件自动写程序虽然看起来很不错，但是现在AI在这方面的研究进度实在达不到理想的要求……

linuxahah

这个贴子太待恨了。 Java去掉C语言写的JVM不也什么都不是嘛。java芯片也只是ARM9核的。要想在微机上和C语言叫板，Java还差远了。没有下层基础（C语言，汇编），怎么来的上层建筑（Java...种种）啊？ 你以为你的计算机是Java带动起来的？？ 那是二进制！ 除非Java是用编译，而不是用解释的。Just think about that，如果归根到底，计算机里都是二进制，那么，用什么写的东西，最终不可以被用汇编和C语言重写呢？ 用C语言可以再写一套Java，效率会很高，写出来的是一套Java，可是要用Java语言写套C也可以写，写出来的还是C，而不是新东西。

ideawu

Post by Freesnake
我反正觉得用人来写程序是相当没效率的事情……
不过用软件自动写程序虽然看起来很不错，但是现在AI在这方面的研究进度实在达不到理想的要求……

用软件来写程序，早就已经实现并且现在大家都在使用了。写程序的软件作出来了，归根结底还是需要人来控制这个软件。那么人通过什么来控制这个软件？通过一定的规则(语言，算法)。

汇编语言的IDE(或者文本编辑器+编译器)就是用来编写程序的软件。人类通过汇编语言和各种算法来控制这个软件，让它写机器代码的程序。

C语言的IDE就是用来写程序的软件。人类通过C语言和各种算法来控制这个软件，让它生成汇编代码，并最终生成机器代码。

最终来说，还是人在写程序，使用工具来写程序。无论工具如何发展，离开了人类，(人类的)工具就不存在。所以不是人写程序没效率，而是人使用的工具(写程序的软件)没效率。

ideawu

Post by neoedmund
我想如果linux的90%的代码用java写该有多好啊！

这种想法理论上能够实现。但是，实现之后有意义吗？

主要的问题是，你写了一个java编译器，可以将java程序编译成机器代码，这些最终代码的效率怎么样？因为人们现在的研究还不能保证，所以就做不出来(符合要求的)。以后最终(也许很久以后)能用一种比C语言更高级的语言(不一定是java)来写操作系统。可能是该语言的编译器的效率很高，可能是硬件的发展可以弥补软件效率的缺失，可能是其它方面。

所以这个问题我觉得没有讨论的意义。不如讨论如何创造出更先进的语言和编译器，或者创造出更高级的硬件，或者其它方面。也就是讨论“如何实现”。