设为首页
收藏本站
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
快捷导航
平台
Portal
论坛
BBS
文库
项目
群组
Group
我的博客
Space
搜索
搜索
热搜:
shell
linux
mysql
本版
用户
LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!
»
论坛
›
Linux 综合讨论区 —— LinuxSir.cn
›
硬件设备 Linux 驱动
›
软硬 RAID的性能比较。
返回列表
查看:
717
|
回复:
2
软硬 RAID的性能比较。
[复制链接]
晨想
晨想
当前离线
积分
9643
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-10-24 11:34:31
|
显示全部楼层
|
阅读模式
也许是比较白痴的问题。
同样3个硬盘,用RAID5。
如果一个是用Kernel的软RAID,一个是用卡的RAID功能。
RAID卡本身带有256MB缓存。
CPU应该还算是一个比较好CPU。AMD 64 3000+。
问题:处理数据(读写)哪个快?各自大概有一些什么明显的优缺点?
如果需要什么别的信息的,请问。谢谢。
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
晨想
晨想
当前离线
积分
9643
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2005-10-24 11:40:39
|
显示全部楼层
个人觉得 硬RAID 会快一点。不过如果卡带的处理器不如CPU本身处理速度的话,那会不会反而成为了限制?
毕竟软RAID的可调空间很大。管理也很方便。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
Brain
Brain
当前离线
积分
795
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-10-25 10:34:30
|
显示全部楼层
个人也觉得硬RAID会更快。
毕竟卡的处理不会占用CPU资源。且卡专门处理数据吞吐。一般情况下专用比通用的效率更高。
所有磁盘I/O的速度肯定是远远低于CPU处理速度。在这种意义上,卡的处理速度与CPU处理速度的差异被忽略不计了。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
Copyright © 2002-2023
LinuxSir.cn
(http://www.linuxsir.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
Powered by
RedflagLinux!
技术支持:
中科红旗
|
京ICP备19024520号
快速回复
返回顶部
返回列表