2006 free 并不怎么样

csyfek

Post by esky
MDV区的FANS是不是大多认为MDV至少不会比FC差？

要造谣的话请到水区，鉴定完毕。

maramail

老实说,MDV比RH9要好.自从RH9以后我就用MDK了,所以一直没有机会试FEDORA

想问问现在FEDORA是自动加载CDROM的吗?

zustytq

我用的第一个linux系统，用惯了win,好新奇啊，无论是解决了多么简单的问题都好兴奋，起码也费了不少力气，过程是最要的，还望高手多带下我。呵呵

懒猫

Post by maramail
老实说,MDV比RH9要好.自从RH9以后我就用MDK了,所以一直没有机会试FEDORA

想问问现在FEDORA是自动加载CDROM的吗?

没错，Fedora Core 4 是自动加载 CDROM。

Fedora Core 4 是目前桌面应用能力最强的一个 FC / RH 发行版本。而且也相当稳定。

使用 GNOME 2.10 以后，FC4 并没有和 Mandriva 10.1/2005 LE/2006 有任何距离，除了互联网上的经验文档数量。

我长期使用 Fedora Core 4、Mandriva 2005 LE、Ubuntu 5.10，我不会固定地使用同一个 Linux 发行版而不断等待并更新到它的下一个改进版本。只要适合我工作生活需要的发行版我都会使用。

没错，我的桌面入门是 Mandriva 2005，但是我在 Fedora Core 4 的 GNOME 环境可以做和基于KDE 的 Mandriva 上完全相同的事情，同时，FC4 在开发工作上也算得上得心应手。

现在我在用 Ubuntu 5.10，在这个系统上面所使用的软件也就是 Fedora Core 4 和 Mandriva 上面的应用软件。除了 Ubuntu 5.10 执行效率更高以外，我并不认为有其他什么差别 —— 桌面主题向来都不是使用系统默认的。

基本上我不认为 MDV 讨论区的少数的某些兄弟跟随 某君 所带来的（无意识）贬低其他发行版的行为是正确的。

因此希望楼上各位 MDV 讨论区所有兄弟可以更客观地看待各种发行版最新版本的特性

如果是由于缺乏长期的使用经验或者自己没有独立寻找解决方案的能力因而觉得某个发行版不好使的话，这不是机器和 Linux 的问题。

/233

csyfek

友情提醒一句：所有人的发言都只是代表他自己本身，与Mandriva版的立场无关，有不满的话可以用Rose兄的一句：华山论剑自行解决。。。PK到自我感觉满意为止。我深信绝大部分使用Mandriva的兄弟跟论坛其他所有版面的兄弟是完全一样的，他们来这里是寻求帮助和支持的，是来这里是解决问题，而不是来吵架的。

有必要把Mandriva和其他发行版对立起来吗？那些所谓“试用”和“感想”式的比较，请把它们都贴在您自己的blog上，兴许能够为你的blog增加一点人气，但很遗憾，这里根本就不需要。这里需要的恰恰是你的实实际际的援助，而不是一桶又一桶的废水。

希望大家从此能够静下心来，多参与技术问题的讨论，多帮助他人。。。
小弟在此向大家行三拜之礼了。。。。。。争吵之事，可以休矣！

arch

Post by wangtzh
konsole 和xterm都可以Shift+Insert粘贴的

哈哈，这个我以前还真是不知道，谢谢谢谢，又学到知识啦。