|
发表于 2005-12-18 09:46:57
|
显示全部楼层
Post by GSling
不是这么回事,上面两位引文作者有点莫名其妙,你可以拿一些GNOME程序出来看看,完全不是易用性=简化。Evolution也是HIG程序,功能简化么?简化的是针对普通用户日常用的一些没有必要复杂化的东西,比如播放器(我还愿意用用Rhythmbox,我老妈就只用Banshee),文件浏览器。比如说引起Linus不满的那个PPD选择按钮,我真是看不出有什么必要,换PPD可以在GNOME用很容易和正常的操作做到,你说我老妈怎么可能理解什么PPD呢,要不是我当年需要LJ1000的CUPS驱动,我也不会去手动生成这种破玩意(而且很多引用Linus话的人自己也不晓得这是什么玩意)。
最有意思的事情是,GNOME就是这么打算的,不满意的人可以理解为问题,但我说这就是这些人这么设计的特色。问题在于,我不喜欢,就不应该选GNOME,应该就马上使用KDE。而不是我不喜欢,却说GNOME应该变成KDE,根本不可能的事情。ipod很流行,也没几个按钮,三千多万用户有谁在乎“PPD”,倒过来想想看那些努力把MP3做进手机的厂商,很难理解么?
去看Linux的原文,他郁闷的不是gnome的简化,而是gnome的态度,用户提个意见,不是跟用户探讨如何改进,而是给用户洗脑说现在的设计是最好的,所以没有必要改进,一般的人就被洗了,程序员不吃这套,于是就没法给gnome写程序,写了他们也不要。 |
|