你更喜欢哪种包管理模式？apt/portage/rpm 等。

lynnLinux · 发表于 2007-12-8 18:51:19

OpenEmbedded ipkg包管理工具

tusooa · 发表于 2009-9-19 09:06:29

apt yast(2) pacman build 自创
(顺序随便)
都好用

digger · 发表于 2009-9-20 18:57:14

用过apt和rpm，感觉还是apt好用一些，方便。在lfs上就没有使用包管理了。

defrag · 发表于 2009-9-28 20:53:27

喜欢pacman

quakegao · 发表于 2009-9-29 17:31:14

Post by desatan;1386273
我第一次投怎么说我已经投过了

请先检查一下，是否和人品有关！

qiye01 · 发表于 2009-11-29 18:53:56

用debian的人大量投apt，这不公平吧。
apt，yum我都用过，yum也非常优秀，所谓的rpm依赖噩梦，那是久远以前的事诶。
emerge我也用过，感觉比较麻烦一些，尤其是USE标记复杂一些。

极其推荐pacman+ABS，核心是PKGBUILD，也就是说官方的软件包其实也提供了PKGBUILD供用户自己修改编译，至于官方没有提供的软件包可以通得aur（网友写的PKGBUILD，当然自己也可以写也很容易改）来编译。
等于pacman既可以全用二进制包，也可以全用源码自己编译。

至于lfs或者slackware的包管理器，不懂。

sxzzsf · 发表于 2009-11-29 20:07:24

我喜欢 slackware 的 tgz 格式, 足够简单 :-) 反正我编译的软件包也只是给我自己用的

beyond1314 · 发表于 2009-11-29 21:24:42

参加投票的人太少了

tusooa · 发表于 2009-12-8 20:58:06

Post by lvjinhua;1387893
实际上自动处理包之间自动依赖的问题非常的简单呀! 但红帽为什么不在rpm中加入这个功能呢？是不是因为可靠性问题？

type(Pkgmgrs.Rpm) == type(Pkgmgrs.Dpkg)
type(Pkgmgrs.Yum) == type(Pkgmgrs.Apt)

		自动登录	找回密码
密码			注册