|
|
发表于 2006-8-3 07:17:44
|
显示全部楼层
Post by hantsy
无知!
1.java 开源可能会导致分裂，ibm可能独大，挟天子以令诸侯，而ibm在商业上和ms是一模一样，java就会有多个distro，想想早期的java授权，ibm都做了些什么事，用户不希望有java distro.
2.国内一边倒，不能反映整个世界都一样，很多人装上软件，只是把它当花瓶，根本就没有用过，我机器上的eclipse就是这样，netbeans 从4开始受欢迎的程序从它邮件列表就可以看出来，当然netbeans 中文邮件列表上居然有那么多不知道邮件列表，天天在上面乱骂，没有看到一个技术贴，而英文邮件列表全部是技术讨论。
3.bea,ibm还有blackdown都是在sun的jvm上修改的，同样遵循jvm spec，根本谈不上有自己的jvm
4.自己想自己吧
5.有空的话请看netbeans的协议，拜托了，首先自己要用一下才有资格评价哪个好，哪个“烂”。。。
6.无话可说
兄台，如此说话，想必java这一块已经是高深莫测，有什么好的想法都可以在这个版发布出来，以便大家分享
我在java中刚好混到5年，略知一点皮毛，愿兄台多多指点
是不是无知不能光靠一两个帖子说明。
1. 在业务逻辑上，.NET 正在走 Java 的路，Java 开源，微软也是其中一个用户。出现多个 distro 本来不是坏事，只是看用户怎么看待而已。
2.1 我自己的软件装上就很实用，当然这不能据此推之及人。
2.2 我一直使用 eclipse， netbeans 以前怎样和现在怎样有目共睹，起码我也没有否定 netbeans 现在的进步。但它要形成广泛的外挂式支持，还需要些时日，鉴于此我就不会用 netbeans，除非上级要求。
2.3 我很少上论坛，很少订阅讨论性的邮件列表，除非我觉得对我的工作十分必要。因为我的时间很少，我很珍惜自己的时间。
3. base on something，一般而言就是说有一定程度的改进。JBoss Web Server 1.0GA 也是 base on Tomcat，javaeye 的 robbin 说 JBoss 拿这个跟 tomcat 比，胜之不武。然而，如果效率提高了是事实，那么为什么要介意 base on what ？按你的意思，JBoss 也谈不上有自己的 Web Server 了。
4. 中国电信已经有很多广告，不需要我来卖。
5. 用过才说的，我还没到空谈的地步。
回复后面的话：
1. 要说 JAVA，我就不会在 SIR 里说，不是我害怕什么，而是我觉得把 Java 的东西投资在这里不值得。要投资时间，我会选择 JavaEye 或者 JR 之类的地方。
2. 我也刚好混到 5 年，既然你要说我无知，那不如你来指导指导我？ |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2008-2-3 22:10:38