LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 663|回复: 6

愤青的一点想法,关于cnfreesoft

[复制链接]
发表于 2007-2-16 10:09:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
我的关于cnfreesoft的想法都写在了 http://cnfreesoft.googlepages.com/ 这个网站上, 并且已经按照这个想法做了一点点事情,包括实现了一小部分基于Google Web Toolkit和Google Pages空间以及Google 文档服务的简单的网站实现。

促成我有这个想法的原因在于,每天浏览 http://www.linuxfans.orghttp://bbs.linuxsir.cn 已经让我产生了一点点的厌倦,人们每天都在问同样的问题,每天都在研究国外制作的软件并且为搞懂了其中一点点的东西而兴奋不已。 这样的氛围下,我问自己说,中国的软件在哪里,是不是我们所能做的,就只是汉化。

另外一个方面,论坛上所讨论的东西,太过大众化和个人化,在我看来,大多是不会影响linux发展的可以说是无关痛痒的东西,即使我们解决了所有的问题,即使论坛的精华贴里已经可以找到所有那些问题的答案,那么论坛只能变得沉默,因为,说到底,技术的进步是由企业推动的。如果中国的企业都使用 windows,那么它们的员工也必然要使用windows,员工回到家里,也必然使用windows,学校的学生也必然学习windows。而那样的论坛,是没有企业的空间的。

我们可以免费写很多代码,做很多垃圾的过两天就忘掉或者扔掉的所谓项目,为什么我们不能把这些时间和精力用在免费给企业实现它们需要的软件上呢?如果我们做的东西不那么差,如果我们不需要任何费用,那么可能会有企业愿意让我们来帮它们实现它们产品的linux版本,我们可能对linux在企业间的推广尽了一点力,从而,建立在前面逻辑的基础上,实现一个良性的,促进中国linux产业和软件开发本身发展的良性循环。

这也可以让我们关注软件开发过程本身,从而在实践中搞清楚,怎样的协作才是最有效率的,怎样的开发过程才是最科学的。为什么我们永远也形不成自己的CMM。

最后的一个意义则在于开发本身,如果我们可以做到1+1=2或者大于2,那么,我们就可以做到3,做到4. 或者我们还不能期待成百上千这样的数字,但是至少,我们可以完成十以内的加法,我们可以从头做起,并且有所继承。

让我们来讨论所有这些相关的事情。
发表于 2007-2-16 10:40:08 | 显示全部楼层
1.谁能组织一批有一定水平的人来为企业义务劳动
2.写出来了哪个企业愿意用,企业不在乎那几个钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-16 10:47:22 | 显示全部楼层
事实上,确实有某个小企业找我希望能够帮忙将它们的某个产品移植到linux上边,由于当时的时间和自己水平的原因被我拒绝了。

不过,我相信,你说的这俩点还不是目前主要的问题,即使有人愿意去做,即使有企业愿意找人做,我们的组织和协调能力能达到那样的水平吗? 我们能做出企业级的东西吗?

因为无法开始,所以无法进步.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-16 11:14:19 | 显示全部楼层
想问楼主,Linux在企业应用得不多吗?
自由软件发展得不好吗?
软件就是服务的理念没有深入人心吗?

我和楼主的观点大相径庭,在我看来,自由软件形势一片大好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-16 11:33:38 | 显示全部楼层
我不是说自由软件发展的不好,而是自我感觉中国的自由软件发展的不够好。 没有太多自己的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-16 12:38:37 | 显示全部楼层
Post by wq1977
我不是说自由软件发展的不好,而是自我感觉中国的自由软件发展的不够好。 没有太多自己的东西。

是的,国人不太争气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-16 12:41:39 | 显示全部楼层
自由这个概念在中国本来就和在国外不同,就看看Linux吧,靠Linux吃饭的人是在国企多还是在外企多? 国有企业有几个是碰操作系统的?我觉得中国对自由软件社区的贡献要大大小于索取,当然这由目前的国情决定。
真希望我们中国的程序员记住这句老话:
穷则独善其身,达则兼济天下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表