看到 youbest 老大的福珑启动界面上 bogoMIPS - 441 想到的

linux001

刚编译好ＣＬＦＳ－1.0.0.0，偶然看到我的机器启动过程中出现了 bogoMIPS 值，它是２８８１左右，突然想到最近youbest 老大贴出的福珑启动界面上 bogoMIPS 为 441，也记起龙芯２Ｅ公布的ＭＩＰＳ值为　５００，心里有点疑惑？

我的机器配置在下面签名中有。

linux001

没人有想法?

peter_l

保守估计，综合性能可能达不到开发商所标示的性能，当然，不同架构的产品是不好用一个硬性的分数进行比较的。
12年前用过两年的sgi O2工作站,配置是CPU：r5000 200M、内存：64M、硬盘：SCSI 2G、操作系统:IRIX，对比当时市面上最顶级的PC产品CPU：奔腾 133M、内存：32M、硬盘：IDE 2G、操作系统：WIN95。当时的感觉不论从硬件软件这都是两个有巨大差距的产品，当然价格也是有巨大差距的，一个是2.57万美元一个是1.2万人民币。当时的PC还没有3D加速卡而SGI上配置的5年后PC工作站才有相同档次的产品（不是我们游戏用的，专业产品,价格>30000RMB）。
说了这么多原因有两个，一个是龙芯1设计的参照产品就是R5000,二者指令集相同架构非常接近。二是在当年MIPS是非常领先的产品设计，intel的计算能力完全无法满足要求，否则也不会多花这么多钱去买SGI的东西。
时过境迁，技术不断进步，现在intel和amd的产品性能都已经非常强大了，而sgi已到破产边缘，具体到国产的龙芯，可以确定的是目前还达不到SGI的水平，已经试用了龙芯的朋友不知道你们跟厂家签了什么保密条款而不能发布测试数据，其实我想了解的并不是这个CPU能跑多少分而是在具体应用中能达到什么性能，比如说用同样版本的内核和软件在数据库应用中能同时支持多少条并发查询，压缩同样的视频文件等多媒体应用能和PC架构的机型进行运算能力对比。

和尚娶媳妇

Intel的成功并不是成功在技术上,而是市场上,Intel打开了通用计算机的市场,而其它高端计算机,没几个能用得起的,
包括Windows也一样,Windows除了易用性以后,其它的实在没想法,但它占据了市场,差不多垄断了操作系统市场.Windows成功之处也是市场,而不是技术.

世界上最先进的CPU不是Intel或者AMD的,最先进的操作系统也不是Windows.
Intel和AMD为什么要出多核,因为x86框架的CPU其单芯片处理能力已经达到极限啦.
我见过的CPU没有哪个是比x86更复杂的.正是这种复杂阻碍了性能的进一步提高.

is02bing

Post by 和尚娶媳妇
Intel的成功并不是成功在技术上,而是市场上,Intel打开了通用计算机的市场,而其它高端计算机,没几个能用得起的,
包括Windows也一样,Windows除了易用性以后,其它的实在没想法,但它占据了市场,差不多垄断了操作系统市场.Windows成功之处也是市场,而不是技术.

世界上最先进的CPU不是Intel或者AMD的,最先进的操作系统也不是Windows.
Intel和AMD为什么要出多核,因为x86框架的CPU其单芯片处理能力已经达到极限啦.
我见过的CPU没有哪个是比x86更复杂的.正是这种复杂阻碍了性能的进一步提高.

i386太复杂了。现在看不到实模式的必要了，但想不明白intel amd 为什么还留着。