请问linux2.6中硬件中断处理程序能否被新的硬件中断处理程序打断？我指的是顶半部，不是

seafrog

Post by seskissinger
有的说可以中断，有的说不能，到底能不能呢？
回答是，要看具体的中断处理程序，中断处理程序在申请的时候，调用函数
int request_irq(unsigned int irq,irqreturn_t (*handler) (int,void *,struct pt_reg *),unsigned long irqflags,等等）
最重要的是irqflags参数，可以为0，也可以为SA_INTERUPT,如果定义为SA_INTERUPT，表示该中断处理程序是一个快中断处理程序，在该中断处理程序执行过程中是不允许中断的
但是如果定义为0，在通用的中断处理函数中，会对其进行检查，
if(!(action->flags&SA_INTERUPT))
__sti();
看，中断是打开的，也就是说，允许中断的nested，否则，中断是关闭着的
这表明，关中断是个既不可不用，又不可乱用的手段

我觉得也是这个意思，还有一点我想问的是，在中断上下文中，比如内核正在运行一个tasklet，被打断了以后，那么这个被打断的tasklet以后还能不能运行？
还有，如果中断处理程序没有设置SA_INTERUPT，那么被中断后还能不能继续运行？
还有，中断上下文中的上半部和下半部允不允许被其他进程抢占？

realtang

因为下半部（softirq）是采用kernel thread实现的，所以是有上下文的。所以被中断时肯定会保存上下文，ISR结束以后继续执行。

seafrog

Post by realtang
因为下半部（softirq）是采用kernel thread实现的，所以是有上下文的。所以被中断时肯定会保存上下文，ISR结束以后继续执行。

谢谢！下半部是采用kernelthread实现的，那么中断上下文（在运行软中断和tasklet时）和内核进程上下文有什么区别呢？如果上半部（如果）被中断的话，会保存上下文吗？

zhllg

what about NMI

realtang

Post by seafrog
谢谢！下半部是采用kernelthread实现的，那么中断上下文（在运行软中断和tasklet时）和内核进程上下文有什么区别呢？如果上半部（如果）被中断的话，会保存上下文吗？

上半部被中断也会保存一些当前寄存器包括返回地址这些信息。