你们采用何种方式来管理你的软件？

hritian

Post by d00m3d;1904491
CBLFS 里有教程

http://cblfs.cross-lfs.org/index.php/Pacman

再警告一句，虽然 pacman 可以手动，但也可以很自动的，use at your own risks！

恩，看到了，thanks。
我们是给公司定制服务器，不会用自动功能的，就算是用，也是把源指向公司自己的服务器。

d00m3d

兄弟自己 LFS 定制服务器？

工作量会过大吧

hritian

Post by d00m3d;1904515
兄弟自己 LFS 定制服务器？

工作量会过大吧

恩，现在是摸着石头过河，基本是从“文盲”起步。

工作量会很大吗？请指教

d00m3d

服务需要一定的维护，包括软硬件，当中软件维护免不了 security，而 security 者乃 CIA（Continuity，Integrity 及 Accessibility），缺一不可。（抱了大学时期的书包，嘿嘿）

我觉得作为网管，应该花时间在网络管理及系统维护之上，哪有时间去编译源码来维护系统的 security 呢？

这正是极少数人用 LFS 系统去做服务器的原因。

hritian

Post by d00m3d;1904607
服务需要一定的维护，包括软硬件，当中软件维护免不了 security，而 security 者乃 CIA（Continuity，Integrity 及 Accessibility），缺一不可。（抱了大学时期的书包，嘿嘿）

我觉得作为网管，应该花时间在网络管理及系统维护之上，哪有时间去编译源码来维护系统的 security 呢？

这正是极少数人用 LFS 系统去做服务器的原因。

我们手上有大量的服务器分布在全国各地，对于我们来说提升服务器的性能是非常有意义的事情，哪怕是10%的提高都意味着很大的效益。

RTL

如果第6章以後lz編譯軟件是沒有 加入優化相關的參數來編譯的話，有可能根一般的發行版性能差不多，甚至連某些專爲桌面優化的版本的性能都不如。
如果用 -Os -O3 來取代一般軟件的-O2 這樣的性能提升是犧牲系統的穩定性而來的，
用lfs做服務器在第6章以後，如果不到redhat等發行版上下一些 補丁打上，這樣的系統安全性不如一般的發行版。

ti8er

Post by hritian;1904619
我们手上有大量的服务器分布在全国各地，对于我们来说提升服务器的性能是非常有意义的事情，哪怕是10%的提高都意味着很大的效益。

支持！我也想学习一下服务器呢。

hritian

Post by RTL;1904630
如果第6章以後lz編譯軟件是沒有 加入優化相關的參數來編譯的話，有可能根一般的發行版性能差不多，甚至連某些專爲桌面優化的版本的性能都不如。
如果用 -Os -O3 來取代一般軟件的-O2 這樣的性能提升是犧牲系統的穩定性而來的，
用lfs做服務器在第6章以後，如果不到redhat等發行版上下一些 補丁打上，這樣的系統安全性不如一般的發行版。

谢谢指教，编译的优化和内核选项的优化都是我们必须做的工作，第一步先打算把服务器给搭起来，保证我们自己的软件可以在上面正常运行。
然后再去研究那些在服务器上经常跑的程序的优化问题以及适合我们服务器的内核选项。

shooter

用目录法管理软件包~