脱离BLFS。。。

think365

今天突然有这个想法，呵呵
若按BLFS一直下去，其实也就是个LFS了。
能否自己抛开BLFS，直接去找需要使用的软件包，并进行安装呢？

不过这样要遇到很多问题吧？有必要这么做吗？
recreat rails?
BLFS实际上并不是LFS的核心了，LFS的核心思想在之前都已经展现给我们了，包括libc, glic,gcc的编译，工具链的建立等，这些才是LFS的核心
BLFS只是对LFS进行外围的扩展，使其更具可用性
不知道大家是否统一我的看法？

whitelilis

Post by think365;1906884
今天突然有这个想法，呵呵
若按BLFS一直下去，其实也就是个LFS了。
能否自己抛开BLFS，直接去找需要使用的软件包，并进行安装呢？

不过这样要遇到很多问题吧？有必要这么做吗？
recreat rails?
BLFS实际上并不是LFS的核心了，LFS的核心思想在之前都已经展现给我们了，包括libc, glic,gcc的编译，工具链的建立等，这些才是LFS的核心
BLFS只是对LFS进行外围的扩展，使其更具可用性
不知道大家是否统一我的看法？

“按BLFS”一直下去？

BLFS 中最重要的是各种软件之间的依赖关系，没必要按它写的一个个都安，自己需要的就安，解决好依赖关系就行，不需要的就用安。

我也是只按它写的安上了 xorg 和 firefox. 其它的软件，比如 emacs ,urxvt, mplayer, maxima, ghc, jdk, 等等，都是自己安的，BLFS上也不一定有。

linux001

正如我在另一个贴子所讲，一些大的应用部件，如 Xorg Gnome等，为了及时更新，并不适合用 BLFS 的方法，除非是为了学习。

whitelilis

Post by linux001;1906986
正如我在另一个贴子所讲，一些大的应用部件，如 Xorg Gnome等，为了及时更新，并不适合用 BLFS 的方法，除非是为了学习。

呵呵，安了基本不更新，用也不错。:Coffee:

d00m3d

BLFS 是实战阶段，手册本身是累积了许多前辈的宝贵经验而得出来的，针对许多常用的软件，要自己重新摸索安装方法不是太值得。不过这见人见智，属个人取向。