新装slax，试水slackware

motive

slax-usb的包是完整的，不知道你运行了boot里面的启动脚本否？或者自己运行syslinux设置syslinux.cfg了吗？
众多linux for usb 中，slax是最方便的。我最满意它的地方是带了gcc。

zhou3345

Post by motive;1933197
slax-usb的包是完整的，不知道你运行了boot里面的启动脚本否？或者自己运行syslinux设置syslinux.cfg了吗？
众多linux for usb 中，slax是最方便的。我最满意它的地方是带了gcc。

不知道兄弟所指的启动脚本是哪一个。
一开始怀疑是安装的问题，还专门在windows和linux下分别安装测试了多次。

没有修改 syslinux.cfg 。因为没有任何readme提到了这一点，google到的安装文档里也没有这一步。

只知道文件是全的，启动器找不到base中的文件。而slax-livecd是根据一个空文件来识别base目录的。

上面两位兄弟好像在刻意维护slax。我也很喜欢它，但不表示对它做的不好的地方都不能发发牢骚。我没有测试过修改syslinux配置是否有效，如果可行，似乎不应归咎于文件不全。之所以发牢骚就是因为这一点：文档不全，步骤不明晰，造成用户浪费了很多时间做无用功。我想添加一个空文件或者一个readme不是什么难事吧。

另外，slax中使用 slapt-get -u 总提示错误，造成无法正常使用（自己安装和使用slax官方模块都同一个错误）。而slackware的 cd 安装版没有问题。相关组件我已经安装上了。也不是一定要使用slapt-get，只是有这个问题，请大家帮忙测试一下。

motive

我没有“刻意维护”，我只是说，你说的这句话
“也就是说，slax-usb的包不完整，无法使用，但不知道为什么居然放在了官方的下载里；iso文件也一样可以装到usb中，也不知道为什么偏偏弄个多余的tar包来坑害广大人民群众”，
不符合事实而已。
要说文档的话，linux for usb这么多系列中，puppy,dsl,geexbox等,我没在它们的官方wiki上看到指导如何安装到usb设备的说明，这话的前提是一年前，因为最近我没看，我不知道有没有新变化。这里的说明不包括那种半残说明“将iso烧制到cd上，用cd启动进入xx系统，在菜单上有一个install to usb，这样就可以安装到u盘上了”
回到具体话题上，楼主可以参考boot文件夹下面的bootinst.bat或者bootinst.sh，进而会发现syslinux这个project，它的wiki在http://syslinux.zytor.com/wiki/index.php/SYSLINUX

zhou3345

呵呵，兄弟误会了。那句话是我没找到安装失败的原因时写的，后来觉得不妥，又找不到删除线，就用暗一点的颜色mask了，后面还有解释。

syslinux我还算比较熟吧，用好些年了。
上面提到了syslinux的用法，意思是说，booinst.sh时并没有提示需要修改syslinux.cfg。表示前面写那句有些偏激的话是有原因的。

system rescue cd的文档比较全。

谢谢关注