我认为桌面应用的话， lfs 要一步到位，直接完成 X。推荐 paco。

cofairy

我很早前就开始 lfs 了，只是都只停留在 lfs 完成，没碰 blfs，平时用 chroot 来用，没想过要当成日常桌面来用。
这次花了四五天的时间，从零开始，直接进 X,然后把所有平时要用的全装上了，连几乎大半年都不碰一次的 openoffice 也装上了。这样就开机直接进 lfs，而不用再 chroot了，这几天用来也还算正常，与以前在 gentoo 下用的没多大区别。再加上 paco 和 emacs 的 org-mode 来手工包管理，感觉挺有序的，没有出现以前想像中的无序状态。
所以认为桌面应用，尤其像我这样不用于生产环境的， lfs 还是要直接上 X，直接在日常中用，不然很难逃出装完就删的命运。当然，装的过程也是一种学习，倒也无不可的，只是感觉辛苦装上，然后删掉挺可惜的。

d00m3d

很多人逃不出装完就删的命运，因为很多人都没有搞清楚为什麽要去 LFS，做完以为自己被"拆腾"，说真的我对"拆腾"这两个字很反感

偶常言：系统是供人使用的，应该是我玩它，不是它玩我！

cofairy

嗯，这句话很有道理。

ti8er

万一有人装LFS是用于服务器的呢？而且这样的人不在少数。
楼主想要用X，干什么不自己装？

cofairy

Post by ti8er;1965682
万一有人装LFS是用于服务器的呢？而且这样的人不在少数。
楼主想要用X，干什么不自己装？

我标题上就写着 桌面应用。对服务器我可是一无所知，自不会去说的。

ti8er

Post by cofairy;1965684
我标题上就写着 桌面应用。对服务器我可是一无所知，自不会去说的。

那你这句就不好理解了……
LFS是基本系统，BLFS在其基础上含有桌面应用、服务器和其他更多软件。
什么叫LFS要一步到位完成X?看不懂。

cofairy

呵呵，明白了。
实际上，我写这个标题的时候，也考虑到这个误解的问题。
又一想，应该不会造成多大混淆，就没细注明。