LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: tyxz888

arch下桌面程序哪个好

[复制链接]
发表于 2010-12-1 01:20:05 | 显示全部楼层
Post by cwjiof;1979780
如果是在争论 Linux 下哪个桌面程序最好也就罢了,何必一定要挑明是 Arch 下呢?

既然是在 Arch 下面,那就要对 Arch 的原则给予相当的尊重了。我想真正喜欢 Arch 的人,到最后肯定会离开 Gnome 和 KDE,而选择以 Window Manager 来自定义桌面环境。
Just keep it simple, stupid!

那么问题又来了,哪个 Window Manager 最好呢?很简单,都试一遍吧。

什么!都不满意?那就自己成立一个开源项目,编写一个呗。

What!不会编?那你还是接着吵吧。


KISS的话,随便拿一个用就是了。
我用gnome的原因是gnome-terminal实在是太熟悉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 01:23:47 | 显示全部楼层
Post by zhong;1979794
我说的不攻击不是说攻击我...咳...

或许ubuntu对gnome支持得很好.但对kde的支持实在很差.如果是一直使用KDE的人都知道.它能把很稳定的kde3.5都打包得随便崩溃.ubuntu是多人用.但是不是顶尖就未知了.
发行版对KDE支持不好.不是KDE的错.这个你要明白.某显卡厂拿着nv的心做出一款给人评得很差的卡.是不是怪nv的心片不好?你是不是应该大声说.我用某某发行版.某某版本的KDE做得实在很差...叫你用用arch的试试.还说表怪不试小的发行版.那你现在是不是在用arch?

用KDE就一定要用konq? 不能用firefox? 你用其它软件和KDE的来作对比.然后证明KDE不够Gnome好.请问这是什么逻辑?

kde是带了个很旧的QQ协议的东东.它的作者早就没跟进升级.gnome也是没啊.你也拿这个来说.又是什么逻辑?你用gnome时是用什么上QQ的?很明显gnome和kde要用QQ都要用第三方QQ软件...

你使用kdbg不稳定.大可以不用啊.你用gnome是用什么实现同样的功能的? 这样也能证明kde不够好? 是什么逻辑啊....

按你说法.功能真的是越少越好.拿着第三方最强的软件来用.还可以像你所说...看...某某DE多好用.某某DE带的某某软件常出问题.那些WM不是更一无是处或更强大?

所以你说的所谓个例是很搞笑的.很多人像你一样.总认为用KDE就一定要用KDE自己带的软件.不能用第三方软件.用着第三方软件来跟kde作对比.这根本就是非常搞笑的事情...你看看用KDE的人有没有也无聊去说gnome连开发个好用的浏览器也不行?

说你不了解有说错么? 我觉得没.你样的对比不是搞臭又是什么? 在gnome用着第三方软件来和KDE自身的东西作比较.来揭KDE的短处.你已经忘记了gnome本身连这种东西都没.这不也是短处吗?

启动声音.老实说.从来把那些没一点作用的音效关闭的.而且更不会影响到什么操作.如果从这就能说明KDE差.这个是见人见智了

而且kde4是一个很年轻的软件.它有问题很正常.还是非常正常那种.而gnome2是修修补补N年的东西了.还提供这么少东西.才有今天的样子.
问句你用过KDE3没?

或许KDE做得大是一种错...

不再讨论这个问题了...


KDE比较吸引我的地方是 一堆东东都是K打头的 感觉很酷
可惜很多都不太好用
等他们都完善了 我会很乐意饭一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 01:25:23 | 显示全部楼层
Post by adam8157;1979869
我用openbox和一些轻量级程序的,操控型的推荐

大家不要总是争论kde和gnome了,他们的定位就是桌面环境,就是臃肿才对。。

如果用桌面环境的话,推荐xfce,lxde或者核心版的kde和gnome加上别的。。。

个人不喜欢kde和gnome的原因只有(1。全是K,G开头的软件。2。就算你是桌面环境也没有必要什么东西都要亲历亲为吧,什么组件都要自己开发,都是些半吊子组件)


support
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 09:57:34 | 显示全部楼层
这有什么好争的呢? 萝卜青菜各有所爱啊。。。

我支持KDE,功能强大,使用方便,高度定制能力。。。哈。。

比如说很多K软件都有设置shortcut的功能,而且现在kwin的特效也很棒了,也不用我去弄compiz,默认设置都已经很好了,而且感觉比compiz更快,这或者是我设置的问题?

Konsole的split功能也很好,kate更是强大到几乎可以替代我的IDE的地步。。呵呵

不过说实话我不太喜欢win味那么浓的konqueror,什么事他都包了,跟windows资源浏览器一样讨厌。还好现在KDE4推出了Dolphin,这是一个非常让我高兴的玩意,易用、快速、支持多标签、支持split还有其他更多功能我就不说了。另外最近用kdesvn感觉也还挺好的啊,虽然还是不如TortoiseSVN那么强大,不过我已经很满意了。

还有KDE桌面的activities,还有好多的widget。。。界面的超高定制性。。。

哎呀。。。不过好像KDE4现在跟别的都没什么可比性,绝对是最先进的东西了吧?

噢,对了,还有快速起动器(ALT+F2),这个东西在GNOME里你直接输入~居然不能打开home,真是实在让我无法接受。

WM神马的,那都是配置太差的人用的,硬件完全游刃有余的情况下我为什么还舍不得那么点资源呢? 要轻量干嘛不用text console嘛。。。

好吧,说的有点过分了,呵呵,其实也不是说轻量怎么的不好,适合自己的才是最好的,我漂亮、快速、功能强大的东西,而KDE都可以带给我,我现在没有必要选择其他的DE/WM了。

lxde / xfce 什么的也都试过,果然对于我来说都还是太过简单了。


最后。。。我最喜欢的K软件--------Amarok

这个东西一出,GNOME绝对完败

相信喜欢音乐而且音乐收藏量上千的音乐爱好者都会爱上这个软件的``
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 10:06:54 | 显示全部楼层
LS,一边说萝卜青菜各有所爱,一边最后来了句gnome完败....
kde gnome虽然都是集成桌面环境,但两者的定位本身还是有所不同的,你说出谁胜谁败就已经落了下乘
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 12:28:08 | 显示全部楼层
Post by Havanna;2121700
LS,一边说萝卜青菜各有所爱,一边最后来了句gnome完败....
kde gnome虽然都是集成桌面环境,但两者的定位本身还是有所不同的,你说出谁胜谁败就已经落了下乘


我说KDE好是从我的观点出发,因为我喜欢啊,我觉得哪都好,对我而言,GNOME就是完败。

最终选择权还是在用户手里,linux就是好,哈哈。。。没有QQ跟360。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 03:22:11 | 显示全部楼层
openbox tint2 wbar路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表