关于gentoo与lfs的几个问题

oydl82

1、两者在系统定制方面是否存在差异？
2、gentoo是否和其它发行版一样，有些包被安装而用户不知的？手册上是有一句“我们会尽力做到不强加给用户任何东西，如果你觉得被强迫安装了任何你不喜欢的东西，请请提交一个bug报告。”。
3、看到有朋友说gentoo是用来使用的，lfs主要是用来学习的，这是否意味gentoo在维护上要比lfs方便？
本人菜鸟，现在使用debian lenny系统，想进一步了解linux，也想安装一个更适合自己硬件的linux。

狱卒

可定制方面差异不大，只是方式不同而已（Gentoo主要用设置USE来控制）。

包被安装却不让用户知道？这样的发行版不多吧，大多数发行版要安装依赖包时都会有提示，也不会将已安装的包在包管理器里隐藏掉。
Gentoo所说的不强迫用户安装也是靠USE来控制，说白了也就是enable一些特性，disabled一些特性。
（说到不想安装的东西，不知道编译器和编译环境相关的包算不算你不想要的？）

Gentoo的维护确实比LFS方便。

Post by oydl82;2001521
想进一步了解linux

当然是选LFS了。

oydl82

谢谢楼上，心里有底了，现在在debian上分了一个区，准备lfs。

聚焦深空

gentoo 是基于源码的发行版。
发行版最基本的特点是提供包管理。

LFS/CLFS 不是给新手准备的，最基本需要对 *nix-like 系统非常熟悉，而且要有研究、探索的态度，学习的态度并不合适。
如果功力足够，可以参考 LFS/CLFS 按自己需求打造系统，可以使用自己喜欢的包管理工具。

发行版总有各种各样让人不满的地方，比如对偶来说：
debian 更新慢、编译优化过于保守，
gentoo portage 解压后过分巨大，
但换个人可能就觉得这些是优点。