建议一下，是装LFS好还是装PLFS好?

ziyang · 发表于 2003-4-26 10:55:55

kj501 · 发表于 2003-4-26 11:38:05

如果要赴新潮，就装PLFS，如果要成熟，就装LFS。

doooom · 发表于 2003-4-26 11:43:29

plfs还有写地方大家没有太搞清楚。

tram · 发表于 2003-4-26 16:08:17

装plfs应该没有太大问题的，装lfs1030比较成熟，装的人多，呵呵！

ftyh · 发表于 2003-4-26 21:55:46

我觉得装PLFS，只要做对顺序都那两次库边接的调整，一般都不会出什么问题的。
我建议做PLFS，比较好。

ziyang · 发表于 2003-4-26 21:59:50

最初由 kj501 发表
如果要赴新潮，就装PLFS，如果要成熟，就装LFS。

是这样吗？那个技术性强一些？或者说能学到更多东西？

自由飞翔 · 发表于 2003-4-26 22:28:55

P 那么大里边都有什么啊？？？

惑~~~~~~~

ftyh · 发表于 2003-4-26 22:57:44

PLFS

ure Linux From Scratch
Pure:纯净的。
我认为刚刚开始学做一遍的普能LFS，然后再重做一遍PLFS。这样就可以将LINUX的基本架构有一个大概的了解，不能说有百分百的了解，可以说有一个轮廓吧。
要学的东西还是要很多的。

自由飞翔 · 发表于 2003-4-27 22:37:34

为什么PLFS那么大
不就是比LFS多了个编译环境吗？？？

那里面都是什么啊

我这样想不知道对不对

tram · 发表于 2003-4-27 22:42:54

里面有些包是重复的。比如stage1和stage2里面，相同的包有一些。

		自动登录	找回密码
密码			注册

P 就是他了！！！