请教一个小白的问题

Sanpee

照书上写了个小程序如下：

int i=8;
printf("%d\n%d\n",++i,--i);

根据书上的解释，TC的输出结果是8，7

可是我在ubuntu上的输出结果确实8，8，感觉很奇怪，请问这是什么问题阿？
谢谢。

realtang

可能是gcc优化造成的结果。理论上应该是TC的结果。
mingw gcc显示的结果是8，7。
ubuntu显示的真是8，8？？

Sanpee

是的，我确认是在ubuntu下的运算结果，请看附图，一是程序文件，二是运算结果

realtang

难道是gcc的bug??

风之湍

我考，centos5.3上也是8 8！

糊涂

gcc version 4.3.2 [gcc-4_3-branch revision 141291] (SUSE Linux)
8
8

子虚乌有

记得好像哪里讲过，
任何一个C的标准没有规定函数参数的求值的顺序
完全取决于编译器的实现

因此根本原因在于上述代码的不可移植性


另外建议楼主小心手上那本书。
因为看来作者是个半路出家的专家，底子不牢靠，概念不清。

realtang

Post by 子虚乌有;2012811
记得好像哪里讲过，
任何一个C的标准没有规定函数参数的求值的顺序
完全取决于编译器的实现

因此根本原因在于上述代码的不可移植性


另外建议楼主小心手上那本书。
因为看来作者是个半路出家的专家，底子不牢靠，概念不清。

TC或者mingw gcc 3.4.5是按照参数从右往左的顺序计算值的，这点确凿。
但是gcc 4.3.x很显然不是简单的按照参数从左往右的顺序计算，如果是，那么结果应该是9 8。
但是8 8的话，如楼上所说，计算值的顺序则是并行的，没有顺序的。毕竟，没有顺序也是一种顺序。

Sanpee

我看的是谭浩强的《C程序设计》，他是用TC编译的，在TC下又是正确的，应该是和编译器有关吧。
下面这段话是我在chinaunix上得到的答案

它的++i先进栈，于是就是i=9在栈底，然后－－i再入栈，就是i = 8进栈，然而在栈底的i = 9就也要变成i＝ 8，因为这是一个变量嘛，不可能同时有两个值。系统发现所有参数都进栈完毕后，于是两个i = 8出栈，就有这样的结果：8，8。

不知道这个对不对？

RyanWang456852

搞清楚原理，然后记住编写代码是避免让表达式结果依赖于表达式中取值的顺寻。
看看《C language book》吧，里面就清楚地表明了这一点。
有的时候真没有必要和自己钻牛角尖。