龙芯或许应该与nVidia的Ion离子平台结盟。

yd_xzn

　　龙芯产业化的最大短板，或许就是没有合适的芯片组？

　　龙芯目前依赖VIA提供芯片组，但VIA有自己的CPU、自己的平台要推广，估计对龙芯不感冒；

　　SIS，被收购已经有几年了，最终落于AMD之手；

　　只有nVidia名花无主，芯片组实力强大，目前正受Intel、AMD的夹击，芯片组业务看起来前途暗淡。
　　而nVidia发布不久的Ion离子平台，由于受到Intel的排斥，叫好不叫座。如果计算所能够说服nVidia，让它的离子平台支持龙芯，则对双方都是一件大好事(尤其对龙芯是件大好事)。
　　不过龙芯目前只是个乡下小子，nVidia这种名门闺秀瞧不上它。

poet

nvidia不是“没有自己的CPU”，而是“没有自己的x86 CPU”。做GPU的产商要做个CPU出来并不会太难。

如果不是因为windows把大众都绑定在x86架构上，nvidia会那么难过么？随便搞一款cpu出来都可以。所以其实，跟龙芯配合对它没太大好处。

至于说 nvidia 前途黯淡，我不这么认为，至少目前没有什么显卡有跟 n 卡一争的实力。即便在 ati 被 amd 整合的今天，a 卡跟 n 卡还是有不小的差距。

yd_xzn

Intel、AMD都在CPU里“聚合”GPU，必将极大地压缩nVidia的生存空间。虽然高端GPU无人能与nVidia争锋，但只靠高端GPU，nVidia的日子，决没有前几年那么好过。

nVidia要做CPU确实不难，但难在获得x86体系的授权。风传nVidia要出自己的CPU，让我们拭目以待吧。

如果nVidia做出了x86体系的CPU，最直接的敌人应当是AMD，而不是Intel。

mopz0506

个人认为，现在 nVidia 已经到了最后的关头。它也认识到了这一点，使出了全力在用通用计算做最后一博。

但是要推动通用计算这样的行业标准，看起来 nVidia 还不够分量。目前的态势是，Intel/AMD 支持 OpenCL 和 DirectComputer，nVidia 再多支持一个 cuda。长此以往，cuda 也就没什么人用了。

再说，通用计算市场还不大，GPU 首先还是用来显示图像的。在这点上，AMD 不需要过多考虑同用计算，因此用低不少的成本做到了和 nVidia 大致相当的性能。

我赌 nVidia 要挂。

最后，希望 AMD 的开放源代码驱动能持续下去。

yd_xzn

nVidia收购了3dfx公司，但不知是否吸取了3dfx恃Voodoo的牛气，强行推广Glide API，而不理OpenGL、DirectX的结果？

nVidia不支持OpenCL，或许下场也可能像3dfx一样。

L0veyou

n家不做芯片组了都.

poet

Post by yd_xzn;2035819
Intel、AMD都在CPU里“聚合”GPU，必将极大地压缩nVidia的生存空间。虽然高端GPU无人能与nVidia争锋，但只靠高端GPU，nVidia的日子，决没有前几年那么好过。
nVidia要做CPU确实不难，但难在获得x86体系的授权。风传nVidia要出自己的CPU，让我们拭目以待吧。
如果nVidia做出了x86体系的CPU，最直接的敌人应当是AMD，而不是Intel。

一个显卡光有性能就行了？驱动烂，你性能再强有什么用？有力没处使啊，何况 intel 和 amd 跟 nv 相比在性能上并没有什么优势。

nv 的驱动现在比 ati 不知强几条街。所以，至少短时间内 nv 的空间并不会被无限压缩，毕竟 intel 和 ati 在驱动的软件研发能力方面的提高不可能是一天两天完成的事。而他们提高的同时 nv 不可能原地踏步。

即使一个入门级的垃圾显卡，我也愿意买 nv，无他，驱动好就是人品好。

当年诺基亚为什么能够统领手机市场的大半壁江山？是好看么？还是什么？归根结底还是本身界面操作顺手好用。归根来说那还是软件研发方面的优势。

yd_xzn

白替nVidia担心了，没nVidia那么有眼光啊。
nVidia获得AMR的授权后，日子比PC平台好过得多了，路子比PC平台宽得多了。

Gehaowu

NV那天自己就有处理器了

carbonjiao

近期很火的Novo7领先版，用君正MIPS CPU的平板，用的什么芯片组呢？
全集成方案？