换了arch，小抱怨一下

xliotx

Post by axlrose;2117233
$ ls /usr/bin/gvim -l
lrwxrwxrwx 1 root root 3  9月  5 00:49 /usr/bin/gvim -> vim

gvim好的。我發現gvim裏有vim，但vi和vim竟然不是同一個……
做了alias解決。

xliotx

Post by allisfree;2117199
关于楼主更新速度的问题，我也有遇到，我觉得应该和arch有关，我在单位更新时，由于带宽大，一开始能达几M，然后逐渐慢下来直到速度为0，而家里使用同样的源倒是一直稳定在200k左右。我怀疑速度太快被封了（不清楚是本地路由还是镜像服务器），于是使用wget，作了限速，貌似还是不稳定，不知何故

對對對，就是這個問題。
可我瀏覽器下教育網的東西都可以上M的，比如arch的鏡像從教育網下……

xiele

更新速度从来没有过问题,我这里bjtu的源稳定在3.5MB/S,没有波动.大部分用户也没有这种波动
我觉得还是和楼主源的选择和你的网络状况有关

hurricanek

Post by xliotx;2117309
對對對，就是這個問題。
可我瀏覽器下教育網的東西都可以上M的，比如arch的鏡像從教育網下……

我用bjtu从没问题

倒是sjtu有这个问题，我不得不手动限速

否则下载五个文件之后就会卡住。

chenxingchen

Post by xliotx;2117096
终于腾出时间，从gentoo换到了arch。有几个问题。

1. fcitx3.6.3有托盘图标的问题，在gentoo用的是3.6.2。arch里没有……无奈只能上svn。结果东西全改了……用户词库用不了，配置文件也改写法了，都要重新看文档……我的词库和自定义的界面啊！！
这个新版本用的我太不爽了，帮助说字体是在皮肤里改，改了也没啥效果……光标还不跟随了……原来的单一配置文件多好啊！！

2. 虽然是教育网，不知道是学校限速还是怎么回事，下载无论用什么源，最多就是开始几秒维持在1M以上，随后立即下降到20k左右。这速度我更新openoffice什么的等于杀人啊……还好用的是fvwm。

3. 装软件速度是快了，但提示信息不明显。gentoo里装完了有需要改动的东西都会出个提示，告诉你弄什么，比如加入开机启动什么的。arch有许多不告诉你加daemon，告诉也是在安装过程中间，不明显。

4. vim改各种配置文件，没高亮。这个哪位兄弟告诉下？gentoo里都是加个vim的USE就行了的……

5. fvwm-devel的菜单竟然没打透明补丁……好像还缺什么的，原来控制不同程序在不同桌面启动，现在都不行了……

6. 字体估计要手动改配置文件了，gentoo里有eselect，中文的稍微改下就行。

说几点好的吧，装软件速度的确快，不用编译嘛，就是冲这个放弃gentoo了。而且主配置文件也简洁，不用像gentoo的拆成好多，不容易找。软件更新也比较即使，gentoo做大了后，好多软件更新很慢的。

2. 你的网络能用IPv6么？如果能可以考虑试一下IPv6的源
3. 这个问题其实很严重，并不像Havanna兄说的那么简单。安装软件包时的信息是在PKGBUILD中以message的形式输出的，但pacman只在安装包时直接输出，并没有把这些输出的信息整合到一起再次输出。我认为这个设计是不够user-friendly的
4. archlinux以前vi基本就是个vim，现在分开了，把vi做个软链接到vim就好了。

Post by qiang_liu8183;2117125
适合自己就用，不适合自己就去寻找适合自己的，有什么好抱怨的

国内好多用户有这毛病

这怎么是毛病呢！我看这位仁兄动不动就给人扣帽子，还要推广一下到大陆用户，这更有毛病之嫌吧。

开源软件虽然发展迅速，但必须承认问题还有很多，其实任何软件都有改进的余地。楼主在这里提出自己的意见，如果是楼主都些功能、特性认识不足，可以通过讨论获得帮助，这很有意义。如果讨论发现确实是软件的设计缺陷，可以去提交bug，有兴趣的也可以做patch，对改进软件也是有帮助的。如果确实是个别的个人喜好问题，那么可能只有靠自己patch了，开源毕竟提供这种选择，在这讨论一下有助于避免重发明轮子的情况，也是有益的。

最近在一些中文开源社区看到一些很诡异的言论，比如“抱怨什么，开源的东西，不满意就把patch拿来”之类。个人认为这种言论是不妥的，很抱怨其实都在反映很实际的问题，是有其讨论意义的。而且对开源的东西不满意，决不一定就要拿patch来，不一定每个人都是programmer，不一定每个人都有coding的热情，但只要有希望开源软件发展更好的愿景，指出一个bug，提出一个idea等等都是对开源软件的贡献。决不应该抹杀这种贡献，更不应该打击这些朋友参与开源的积极性。

有日子不上Linuxsir，印象中Linuxsir一直是比Ubuntu中文论坛专业些，务实些的，但在这里也看到这样的言论，略感不安，于是多打几个字，不当之处还望大家批评指正

xliotx

Post by chenxingchen;2117336
2. 你的网络能用IPv6么？如果能可以考虑试一下IPv6的源
3. 这个问题其实很严重，并不像Havanna兄说的那么简单。安装软件包时的信息是在PKGBUILD中以message的形式输出的，但pacman只在安装包时直接输出，并没有把这些输出的信息整合到一起再次输出。我认为这个设计是不够user-friendly的
4. archlinux以前vi基本就是个vim，现在分开了，把vi做个软链接到vim就好了。





这怎么是毛病呢！我看这位仁兄动不动就给人扣帽子，还要推广一下到大陆用户，这更有毛病之嫌吧。

开源软件虽然发展迅速，但必须承认问题还有很多，其实任何软件都有改进的余地。楼主在这里提出自己的意见，如果是楼主都些功能、特性认识不足，可以通过讨论获得帮助，这很有意义。如果讨论发现确实是软件的设计缺陷，可以去提交bug，有兴趣的也可以做patch，对改进软件也是有帮助的。如果确实是个别的个人喜好问题，那么可能只有靠自己patch了，开源毕竟提供这种选择，在这讨论一下有助于避免重发明轮子的情况，也是有益的。

最近在一些中文开源社区看到一些很诡异的言论，比如“抱怨什么，开源的东西，不满意就把patch拿来”之类。个人认为这种言论是不妥的，很抱怨其实都在反映很实际的问题，是有其讨论意义的。而且对开源的东西不满意，决不一定就要拿patch来，不一定每个人都是programmer，不一定每个人都有coding的热情，但只要有希望开源软件发展更好的愿景，指出一个bug，提出一个idea等等都是对开源软件的贡献。决不应该抹杀这种贡献，更不应该打击这些朋友参与开源的积极性。

有日子不上Linuxsir，印象中Linuxsir一直是比Ubuntu中文论坛专业些，务实些的，但在这里也看到这样的言论，略感不安，于是多打几个字，不当之处还望大家批评指正

呵呵，说的很好呢。其实我也不是发牢骚，就是表达下一些看法，顺便看看有没有人遇到相同的问题，可以解决的。
我试下v6。