关于ProSuit9.1

tianhm

你这种人不配在这里发言，有什么观点你尽可以摆出来，干嘛要攻击别人，你以为你是谁！

斑竹是不是认为这种话很礼貌？ 为什么只把我的删掉？
如果这就是你做斑竹作风，倒是开了眼界了。

tianhm

现在我知道了，我大概也不配下载mdk，也不配购买mdk. 本来还想在mdk9.2正式版出来后在公司里部署桌面系统。看了你们的表演，我决定在公司里清除所有的mdk版本，今后拒绝下载mdk cooker.
我们服务器上用的mdk，我会在三个月内全部换掉。至于这个mdk版，永远再见了。你们这些高尚的人去拯救mdk吧。

QuickTime

本来不想骂你
不过你自己看看你这副德行吧，鼓吹盗版不说了，而且是盗版一个财政出现问题的公司，还美名其曰好像是在帮助mdk推广，而且好像这样就可以“拯救mdk”了，弄得来你好像是救世主。
我们倒是成了支持正版的伪君子，呵呵！

不要以为你用了10年Linux就不得了，本版向来人人平等，不论资历。也不要以为你可以决定在多少台机子上装什么就作威作福，好像我们很在意这个。我毫不在意，对于你这样一个人。

你不用就不用，没有人强迫你用。

看看你多么幼稚，真的非常幼稚，就算我们这些伪君子是错误的，你是正确的，可是你看看你，还赌气似的决定要删除mdk,再也不用mdk,好像这样就可以给我们带来什么伤害似的，未免太天真了吧？

放弃优秀发行版，受害者是放弃者。不过如果你认为其他版本更好，你去用，也不会有任何人阻拦你。

至于我礼不礼貌，我想对于你这样说话本来就很不客气的人来说，我也，没有必要那么礼貌了。只删除你的，是因为别人没有说错什么。斑竹本来就是一个主观的工作，不服气就去管理部举报我吧，我相信北南南北不会支持盗版的。

不想多说了，写在这里只是为了启发一下哪些盗版者。
如果你开了眼界我倒是应该恭喜你。如果你认为你删掉mdk就把mdk灭了，那么我愿意同意你的观点，而且你也再也不会出现在这里。

PS：拯救mdk不是我们能够做的。中国人最多就是加入俱乐部而已。不过在国外mdk有很多忠实用户，他们才是经济上mdk的最大支柱。

ali_fred

人和人之间的沟通，为什么那么困难呢？
最初由 tianhm 发表

2、我是从什么地方下载的，好像和你也没有什么关系，……

我并没有追问你的盗版从哪里来，只是想提醒你思考为什么redhat也不提供官方下载。

3、如果你认为一个人有了一点贡献，就老虎屁股摸不得，说的话就全是正确的，我对你的判断水平表示遗憾。

我没有说谁“老虎屁股摸不得”，只是想提醒你，有的人抨击你，可能是因为了解mandrakechina而不了解你，所以觉得你缺乏礼貌。评论是没有问题的，可是你不觉得自己是一上来就在指责别人吗？

4、我买软件并非为了支持什么正版，所以你不用表示任何敬仰……

虽然你的思想可能只是商业活动，行为上确实是支持。如果你认为我是在拍马屁，当我没说。

5、我不花钱买服务，因为我搞得定，你遗憾什么？难道我一定要花一点不必要的钱，你就开心了？

参见上一条，我遗憾的是买正版的不是你的本意，所以你的支持只是行为上的，不是思想上的。你花冤枉钱我开心有什么用，岂不成了“白开心”。

6、盗版对win和linux是不是伤害，恐怕不是你说了算的。你倒是可以参考gates的意见。

Gates先生的意见很多，你指的是什么恕我愚笨不知具体是那一条。是不是方兴东先生披露的那条？老实说我觉得没看到英文原文是很可疑的。不过我倒是很清楚微软正在大力打击企业级的盗版。对个人用户，目前的策略是鼓励正版，和本帖中反对你的人的意见基本一致。

7、关于linux正版、盗版，既然你不懂，还是去研究一下gpl相关的协议。这样对你对大家可能更好。

不谈GPL了，这是我的弱项，我看过n遍了，还是不太懂，我理解GPL是用来保障软件能够自由修改不被特定的人或组织私有，但“开放”和“免费”应该是有区别的。GPL不阻止开发者盈利吧？说来倒是中国的开发商在不断的破坏GPL，已经有OSF(?)的领导人对此表示严重关注了。
前文中我已经说过，企业版中可能有非GPL的软件，而且有的软件是不允许自由分发的。以Mandrake为例，下载版没有StarOffice，就算是加入了MandrakeClub，也要银卡以上才能下载。为什么？因为Mandrake要为每份下载给Sun（？）交费。我们用盗版用惯了，不会考虑到这些问题。

nbxmedia

十年的Linux使用者水平居然是这样的？？
不会十年就只用了一个redhat吧，老兄的EQ有待提高噢。

ali_fred

最初由 beyond_2000 发表
[QUOTE]我从来没有说要任何公司提供他的服务器版本下载。

呵呵，我理解错了，我觉得“连这个下载版本也不要提供”这话太赌气了，才出来劝了beyond_2000版几句。

计算机软件管理条例。

呵呵，看来是我记错了，我记得有个修订稿，可是怎么也找不到，只找到几条新闻评述中包括这么一段话：

我国亦在今年通过了新修订的《著作权法》，附则里说明计算机软件的保护问题由国务院另行规定。入世之来，国务院行政法规的出台速度明显加快。新的《计算机软件保护条例》也拿出了“修订稿草案”。这个草案对于软件财产权的保护力度有大幅度的提升，在对侵权行为的划定上，甚至超过了香港《版权条例》的水准。

其中有两条格外令人瞩目。一是将原条例第22条“因课堂教学、科学研究、国家机关执行公务等非商业性目的的需要对软件进行少量的复制，可以不经软件著作权人或者其合法受让者的同意，不向其支付报酬”的规定删去。二是将“未经软件著作权人许可，在计算机系统中装入其软件”和“未经软件著作权人许可复制或者部分复制其软件”的行为明确列为了“侵权行为”，并对于后者规定了极其严厉的行政制裁措施。这个侵权行为的界定甚至没有区分私人用途和商业用途。

希望这些新闻评述是过时的。

你的老铁，什么叫老铁？你不会这么大义灭亲吧？

举个例么，不要当真，说不定今后我们真的很铁的。
大义灭亲说不上，不过偷偷提供软件确实是不对的，只不过现在还没有成为原则问题而已。夸张一点，如果现在的保密法管得不严，“泄露国家机密一律处以口头警告”，相信网上一定是各种红头文件满天飞。Mandrake企业版用的少，这也是现状。

有的下，我一定用，没有的下，我也用不了。

我知道Windows平台上很多软件都是有90天退货保证的，如Norton系列。所以我建议企业CTO们真的有心试用Mandrake的企业版不妨和销售联系一下。不过对我们这种普通人来说，确实是件苦恼的事，也许还是先“盗版”比较方便。

beyond_2000

我不提倡盗版，但是提倡试用版，比如微软的30天激活，这个，微软官方提供一个最终零售版的使用，申请之后可以得到一个180天的完全功能的企业版。

我真心希望MDK可以度过难关。比RH那肯定是好，比SUSE也容易配置，这个我承认，但是，我只是觉得，大家别这样讨论盗版的问题，这样，既极端，也伤和气。你们说是吗？

我想，大公司都可以要求试用，有些人偷偷违反规定放出拷贝，也很正常嘛。我还是那句话，有的下，我一定下载，用得好，我一定会在自己的工作中以及向别人推荐好的发行版，微软也好，LINUX也好，我用OS，不带主观性。

要是我说了什么得罪各位，还请多多包涵！

fundawang

斑竹关闭此帖吧。大家不要在这些无意义的事情上纠缠过多。

QuickTime

好的，我把它关闭了。
最后我的观点是，试用，也应该相对正当。像Windows激活，哪不是试用，而是给你一个激活前的时间缓冲。如果你买的OEM，或者正版，没有理由30天过了你不激活是吧？而你买盗版，那么估计你就破解或者算号了，我觉得买盗版XP“试用”然后买正版的人应该几乎没有吧？
对于企业级的应用我们了解不多，就不多说了。对于个人用户，下载版完全可以满足需要，希望个人用户不要盗版可怜的mdk.