建议改革linux发行版的板块

zozo · 发表于 2003-9-30 22:57:11

版块现在是太需要改革了，该合并的合并该增加的增加

lanb · 发表于 2003-10-1 01:07:29

我没有用过slackware,决体不太动使怎样超作的!使要想gentoo一样编译吗?还是tgz只是一个和rpm一样的包,解压后究直接安装了那?

tram · 发表于 2003-10-1 03:17:51

其实slackware的tgz就是去掉依赖关系的rpm.

minus273 · 发表于 2003-10-4 21:38:25

其实slackware的tgz就是去掉依赖关系的rpm.

其实redhat的rpm就是加上依赖关系的tgz.

wingjet · 发表于 2003-10-13 20:43:41

就算是radhat还是mandrake，更新rpm的方式也不太一样，这么分版从使用上看的确不是很科学。

carlos · 发表于 2003-10-13 21:58:26

最初由 wingjet 发表
就算是radhat还是mandrake，更新rpm的方式也不太一样，这么分版从使用上看的确不是很科学。

难道mandrake里不是用 rpm -Uvh xxx.rpm 更新？

北南南北 · 发表于 2003-10-13 22:19:07

就我个人意见来说，我还是倾向于按发行版来分类。按发行版来分类，几乎已经囊括了按rpm deb tgz tbz2等来划分讨论区。就目前的情况来看。咱们已经做到了满足大多数弟兄的学习和讨论，而且有利于BBS的管理。

对于Redhat 和Mandrake 这两个讨论区不能因为都用RPM，所以就合并。Redhat 和Mandrake 是Linux用户比较多的，而且讨论的人数也多。但他们又有自己的特点。如果目前咱们的划分讨论区的情况来说，Mandrake Debian Gentoo 以及Redhat 是重点讨论。对于非重点的发行版，可以到相似的讨论区中讨论。比如讨论knoppix，我们可以到debian讨论区来讨论。其实在发行版讨论区中，有两个版感觉有点没有太大的意思，一个是Turbo 另一个是红旗，如果是咱们改革，只能把这两个讨论区放到其它发行版讨论区。

如果是按打包方式不同来划分，也无非就是把其它发行版讨论区去掉，按包管理的不同来划分。这样做到后来还是一样的。还是那么多的版面，最致命的弱点是帖子没有办法管理。

请弟兄们都来考虑一下。合并讨论区容易，一旦改过后，咱们不适应，就改回来就不容易了。因为BBS的讨论风格一旦定下来，就很难改变。想当初LinuxSir根本就没有按发行版来讨论。大家适应发行版讨论花了很长时间，又写公告，转移帖子时还得发悄悄话，到现在才形成这种局面。如果我们再改回去呢，会出现什么情况呢，还会象原来一样，帖子漫无边际没有办法管理。

这种划分讨论区的办法，我感觉还是比较适合。

minus273 · 发表于 2003-10-14 21:09:12

严重建议开Slackware版。

北南南北 · 发表于 2003-10-14 21:23:33

最初由 Sandy 发表
严重建议开Slackware版。

兄弟，这个版在昨天晚上就开好了

		自动登录	找回密码
密码			注册