请问关于HASH的引用的问题

foo

下面一段代码有问题吗？为什么运行什么结果都没有。

%xxx = ("name" => "panjie", "sex" => "male");
push(@result1, \%xxx);
$name = $$result1[0]{"name"};
print "$name";

georgek

兄弟想作什麼的?是不是這樣?
$xxx{"name"};
-------------------------
$name = sex;
print $xxx{$name}; <--- 這個很常用也很好用的

tojeff

#!/usr/bin/perl
%xxx = ("name" => "panjie", "sex" => "male");
push(@result1, \%xxx);
$name = $result1[0]->{"name"};
# 也可以用$name = $result1[0]{"name"};  
print "$name";

这样就行了，看看关于反引用（dereferencing）相关的内容吧
$result1[0]的值就是保存%xxx的数组的内存地址，这里是散列的引用
如果是$name = $$result1[0]->{"name"} 就是数组的引用了，然后再嵌入一个散列的引用
如果要用你的反引用表示方法的话，可以用

#!/usr/bin/perl
%xxx = ("name" => "panjie", "sex" => "male");
push(@result1, \%xxx);
$result2 = \@result1;
$name = $$result2[0]{"name"};
print "$name";

foo

如下代码是正确的：

%xxx = ("name" => "panjie", "sex" => "male");
$temp = \%xxx;
$temp2 = $$temp{"name"};

而我觉得$temp和$result1[0]是一样的，那为什么这个就要用两个$$，而上面一个就不需要呢？

tojeff

$$这个符号，其实不是一起的，前一个$的功能与->相同
%xxx = ("name" => "panjie", "sex" => "male");
$temp = \%xxx;
$temp2 = $temp->{"name"};
对于散列，第一个->是不可以省的，或者使用另外一种dereferencing的方法，就是使用$来引用

楼主钻研的比较透彻，假以时日，必定是高手呀：）
值得我学习

georgek

最初由 tojeff 发表
$$这个符号，其实不是一起的，前一个$的功能与->相同
%xxx = ("name" => "panjie", "sex" => "male");
$temp = \%xxx;
$temp2 = $temp->{"name"};
对于散列，第一个->是不可以省的，或者使用另外一种dereferencing的方法，就是使用$来引用

楼主钻研的比较透彻，假以时日，必定是高手呀：）
值得我学习

兄弟解釋的這麼細緻真值得大家學習, 如果教書的可以如此那就好了~~