Linux不缺优秀的发行版，而是更好的应用程序

inness2006 · 发表于 2006-5-8 05:36:52

看了各位的讨论，很是敬佩你们的热情和奉献精神。不过我有些不同的想法，虽然明知会让这儿的朋友觉得不舒服，还是决定说出来：

在我看来，linux的发行版本实在是太多太多了。成百上千的各种版本，基本上可以满足大部分人不同类型的需求。

看重中文支持的朋友，可以选择redflag，turbo，magic；
看重系统性能的朋友，可以选择lfs，gentoo，slackware；
数据库，网站应用方面的朋友，自然会选择suse，redhat，因为它们有IBM，Oracle，Sun，SAP这类国际大公司的支持；
桌面易用方面，特别是移动设备上，debian/ubuntu更是大多数人的首选.......
这还不包括BSD类的系统，OpenBSD，FreeBSD....

这个版上的牛人朋友们，你们有自己的想法。兴趣和选择。
不过在linux世界里，中国人的声音是那么微不足道。linux的主流，在他们看来中国人对linux的贡献几乎是可以忽略不计的。

但是，linux世界里似乎又是充满了机会的。不说其它，仅仅桌面应用方面：如语音/视频聊天，网络电视，支持更多codec且易用的音频/视频编辑工具，更便捷的blog编辑/管理工具，IP电话等等。。。。。。不都有亟待完善和创新的地方么？

最近我发现一件比较有趣的事情，关于sopcast的。国外linux论坛里讨论最多的与中国人有关的程序就数它了。为什么？因为它能看到cctv5。很多体育赛事，老外在当地只能通过付费电视才看得到。除此之外sopcast是他们在linux下唯一的选择。

我手头有一个名为voipstunt的电话软件，10欧元充值之后，可以不限时的免费直拨包括中国在内的四十多个国家/地区的电话。可惜它只有windows版，wine模拟不了，我又没兴趣在vmware里装个windows。这让我很郁闷，每次重启到windows仅仅是为了用它打电话：（

一个全新的，特别的发行版看起来似乎很酷。不过，如果没有足够的资金投入，没有国内外大厂的支持，更没有让人离不开的应用程序。在linux世界里，它只是没有多少意义的重复劳动而已。

我不是计算机专业，学的是电子信息。用linux主要是为了应付日常的学习和工作。手头一堆的实验要作，附带着要写不少实验报告。因此也就没精力和时间为linux做点什么。说起来我似乎没有资格在此评论各位的选择。胡说八道了这么多，得罪的地方还请见谅。

最后一句话：好钢用在刀刃上，如果全作成刀背，这把刀只会韧性不足，太脆！

shannleon · 发表于 2006-5-8 07:06:54

刚看你发在基础版上，看了半天没明白阁下想说什么。转到这里才明白。
基本跟你持同样观点。No more distributions。希望现存的发行版能够不断吸取彼此的优点，减少分歧，彼此能更多的融合。

晨想 · 发表于 2006-5-8 07:47:14

谢谢你在百忙之中还抽出时间来写那么多建议。。

1。发行版固然很多，但是国内发行版，流行的没有一个。你举的例子：Turbo/Magic/RedFlag，Turbo许久不升级，官方下载看到的。Magic下载困难，软件支持不多。而RedFlag直接造成中国大多数人对Linux的印象分降低，尤其是政府部门，这个对推广Linux很不利！中国就算再不好，也许也要一个自己的发行版，RedFlag已经fail了，其他2个也没有很大动作，我更希望做一个中国自己维护的发行版。就算不是自己写的软件，包装也要自己进行一下吧？
外国发行版，天生缺陷有2个：第一对中文优化不重视。第二对中文用户支持不直接。我们可以做到这点。
至于大型公司的支持，只要你做的好，自然会有人来找你，我个人对这个不缺信心。

2。我不会编程，你说的那些语音视频电话电视，我一个也帮不上，倒不如做一个系统，让人家更好的使用已有的资源，比如你说的VOIPstunt，以及其他的QQ/MSN/Gtalk，我是用 QEMU+win2000 使用的，很方便，没有说要彻底脱离 Win，我也不认为有这个必要。倒是把那些中文设置做一下，系统设置细节再改动一下，符合国人习惯，也许会更好。

3。安装系统本身也是一个麻烦，我更希望有一个直接，方便的系统，免除安装的困扰。这里的兄弟哪个不为安装烦恼？简单的维护是应该有的，但是要我去研究别的发行版，我还不如自己做一个，改经常比重头来要麻烦，既要兼容，还要维护自己的特点。Arch 出来，Gentoo 出来，不都是从头开始的么？当时缺这样的系统么？

4。这个发行版，最大的动力就是锻炼一下自己，做一个发行版，并不是要和谁去竞争。用过LFS的人都会有这个感觉的，那就是自己作的系统更符合自己的习惯，这个也许你用二进制发行版是感觉不到的。我也不甘心去用Gentoo，所以也就开始了一个自己做发行版的计划。

自己的东西，用着舒服，用的自豪。有大家的支持，这个发行版会做得更好。

inness2006 · 发表于 2006-5-8 07:56:53

谢谢你的回复.

我在此预祝olive开发顺利,早日成功

soloforce · 发表于 2006-5-8 08:00:13

Post by 终极幻想

4。这个发行版，最大的动力就是锻炼一下自己，做一个发行版，并不是要和谁去竞争。用过LFS的人都会有这个感觉的，那就是自己作的系统更符合自己的习惯，这个也许你用二进制发行版是感觉不到的。我也不甘心去用Gentoo，所以也就开始了一个自己做发行版的计划。

自己的东西，用着舒服，用的自豪。有大家的支持，这个发行版会做得更好。

冲着这一点就应该支持~

shannleon · 发表于 2006-5-8 08:06:36

得补充一句──支持 Olive！虽然发行版太多，但是中文的没有让我十分满意的。我想知道的是 Olive 使用什么包管理方式？？

晨想 · 发表于 2006-5-8 08:43:37

对于包管理，Olive 计划是使用自己的包管理，正在商讨开发中。
鉴于实际参与人数不多，所以主要是我和youbest之间的讨论。如果参与人数增加的话，就开始一个独立的包管理程序 FPT (Flexible Package Tracker)。而不是像其他的发行版一样，都把包管理程序嵌入系统中了。

具体的细节，请去 google mail-list 讨论。

谢谢大家的支持以及关心！

shannleon · 发表于 2006-5-8 08:49:02

呵呵，正想问邮件列表的事。幻想兄辛苦了！

晨想 · 发表于 2006-5-8 08:55:23

shannleon请看：

http://www.linuxsir.cn/bbs/showthread.php?t=253951

相应的信息都在里边贴出来了。

shannleon · 发表于 2006-5-8 09:06:28

FPT (Flexible Package Tracker) 邮件列表上没有提到？哪里能找到更多信息或者给我解释一下它的概念、目标和使用方法？

		自动登录	找回密码
密码			注册