FreeBSD 在开源社区到处看见的字眼．不怕个位笑话．大家喜欢他只是因为他是ＵＮＩＸ的系统么，还是

19840202 · 发表于 2006-10-3 22:38:06

FreeBSD 在开源社区到处看见的字眼．不怕个位笑话．大家喜欢他只是因为他是ＵＮＩＸ的系统么，还是真的就比ＬＩＮＵＸ好呢？我真的不懂系统，我用过DOS一直到2003SP1 .做DNS FTP DHCP 活动目录文件服务器用的还不错,可惜老是系统崩溃,因为病毒.
我是一个程序员.我用的版本控制器首先是 STARTEAM BORLAND 的.那时候因为搞不定LINUX.搞不定CVS.所以选他.后来搞定了.喜欢了LINUX 因为 CVS 比CVSNT要快.比我的2003要稳定.我一直用 REDHAT9 .最小安装.很快.很喜欢.前两天考试搞 LFS 真的.很刺激.不过编译了几个包就看偷了.无非就是自己不断的编译SOURCE.今天到内核.我最终要搞的东西.我今天又看到 FREEBSD 了.我很喜欢 AIX 可惜...只能跑 IBM .我想问问. FREEBSD 好么.比LINUX 有前途么?能例举几个么.

youbest · 发表于 2006-10-3 22:53:19

没用过FREEBSD，就不发表意见了。
居然考试搞LFS，啥考试呀？

19840202 · 发表于 2006-10-3 22:55:15

不好意思.打错字.是开始

19840202 · 发表于 2006-10-3 22:56:59

还是 LINUX 吧.反正都差不多.搞好了.什么都好用.开源好啊.不比WINDOWS 出点什么问题还要打 800 才知道.

youbest · 发表于 2006-10-3 23:00:51

８００……，俺被折腾过～

19840202 · 发表于 2006-10-3 23:03:22

哎.楼上您是不真不知道.公司开发还是用MICROSOFT的东西效率高啊.公司电脑多.没有域不行.可惜我只会WINDOWS的.没在哪里看见过可以让WINDOWS CLIENT SIDE 加入 NIX 建立的域.

d00m3d · 发表于 2006-10-4 10:59:48

域（NT Domain）似乎是 windoze 的特定网络系统，俺的 Linux 系统因权限问题总是无法登陆公司的 Domain（要管理员权限），无法使用 M$ 网内的资源，讨厌之极。

相反，Linux 的同享资源就可简易用 http、ftp 及 smb 分享给 NT Domain 内的机器

NICMICHAEL · 发表于 2006-10-4 19:55:35

freebsd相对来说比LINUX稳定，当然了，LINUX已经够稳定了。
但是LINUX的硬件支持比freebsd好。

shooter · 发表于 2006-10-5 00:00:18

相对FB稳定是当然的，因为他的开发团队相对固定，而且提交审核要求非常严格~

dogking · 发表于 2006-10-5 00:18:34

linux或者fb挑一个就一直用下去。都不错的

		自动登录	找回密码
密码			注册