希望版主能够联合国内专业高手对mandrake进行汉化和美化，为mandrake提供技术

chnzwj · 发表于 2003-4-7 12:42:54

linux的中文化处理技术含量比较低，但是工作比较烦琐，希望版主能够联合国内专业高手对mandrake进行汉化和美化，为mandrake提供技术，当然这也是为我们中国人服务，毕竟只有中国人使用中文，希望版主能够联系，谢谢。我想这也是大多数人的意愿。

QuickTime · 发表于 2003-4-7 13:00:35

转告mandrakechina同志,我想他和mandrakesoft的联系较多,不知道他可以向mandrake提出不
关键是simsun是有版权的

ShiyuTang · 发表于 2003-4-7 16:43:30

Simsun 字体不可能加入 Mandrake。Mandrake 的下载版中间只用自由软件。ProSuite 和 PowerPack 可以用商业软件，但由于这些版本不是面向中国用户的，所以一般也不会加中文字体。

也许你可以与新疆大学的艾尔肯先生联系，他自己写了一款维文字体，但是因为是 GB18030 编码，所以里面有所有的中文字体。如果它能将这个字体开源的话，那么我们用上优秀的 GB18030 字体将不是梦。

chnzwj · 发表于 2003-4-7 18:28:57

为什么红旗对中文支持好呢？难道他用的是专利产品，不是自由软件。

fundawang · 发表于 2003-4-7 21:07:02

最初由 chnzwj 发布
为什么红旗对中文支持好呢？难道他用的是专利产品，不是自由软件。

红旗自己的东西当然是基于GPL，你可以从他们发行的软件中附带源代码看出来。但是支持中文好是有代价的，据说中易的SimsunGB18030字体授权费用为20年20万元。红旗由于有政府支持，所以这方面可能比较省事。外国的操作系统厂商，微软和红帽，都是花了“血本”购买了中易的字体。

我国政府对于操作系统软件有强制性的要求，不支持GB18030的软件不予核发软件销售许可证。而目前没有基于GPL的GB18030字体，先不要说购买字体就Mandrake目前的财政状况来说不容乐观，就算Mandrake有大把的票子，恐怕也不会为了打入中国市场就购买一款字体。　

lanb · 发表于 2003-4-8 11:32:49

第一！版权这种东西本来就是资本主义的产物，我们社会主义国家为什么要使用这些东西？我坚决反对！我们要把不自由的也变成自由的！要不然什么叫社会主义？
其次！MDK没有钱我们可以自己弄阿！反正现在每个人都在用winXP的盗版阿！再多用一个字体有什么关系？难道还有人会去告你或者把linuxsir给封了？如果有人封你的网站，把东西给我，我负责建网站！提供下载！
第三！linux要发展，一定要在易用性和界面上下大功夫，我们的目标不应该只是赶上微软，我们要做免费的苹果！（应为我觉得苹果时最漂亮的图形操作系统！我就要买一台了！^_^！）

faint · 发表于 2003-4-8 12:08:03

是吗？Mandrake在你所说的方面都做得很好了哦!!!!!!!!!!

lanb · 发表于 2003-4-8 12:15:54

可是还不是最好阿！

fundawang · 发表于 2003-4-8 16:25:46

最初由 lanb 发布
第一！版权这种东西本来就是资本主义的产物，我们社会主义国家为什么要使用这些东西？我坚决反对！我们要把不自由的也变成自由的！要不然什么叫社会主义？

打呀！居然在这里宣扬盗版！;)
版权这种东西怎么会具有社会性质呢？即使到了共产主义，我们也是按需分配，也从来没有说过可以大家想要什么就给什么呀(那叫随意分配)。版权只不过是尊重作者脑力劳动的一种体现形式。
先不说程序，光说字体。你想想况且写好几万个中国字和各种语言的字符，而且还要用电脑变成矢量，这工作量应该是很大的。而且相信中易在做字体的时候也给书法家提供了不菲的报酬，那么对于字体的版权收费应该是有道理的，只不过我们从感情上希望他基于GPL发行而已。

最初由 lanb 发布
其次！MDK没有钱我们可以自己弄阿！反正现在每个人都在用winXP的盗版阿！再多用一个字体有什么关系？难道还有人会去告你或者把linuxsir给封了？如果有人封你的网站，把东西给我，我负责建网站！提供下载！

存在不代表有道理。尽管每个人都在用Windows的盗版，但这是一种现状，也是任何一个国家的法律所不允许的。原因是微软认为它掌握了Windows的源代码，为大家使用电脑创造了一种良好的操作系统，花费了巨大的人力物力进行各方面的研究，不应该将其作为自由软件推出。那么微软对Windows等软件采取版权收费是可以理解的。相反，与操作系统相比，微软认为IE浏览器没有投入很多精力，所以可以做为自由软件推出，所以就有了UNIX和Mac下面的IE。

最初由 lanb 发布
第三！linux要发展，一定要在易用性和界面上下大功夫，我们的目标不应该只是赶上微软，我们要做免费的苹果！（应为我觉得苹果时最漂亮的图形操作系统！我就要买一台了！^_^！）

个人觉得，谈到易用性的问题，微软确实做了很多人性化的研究。我相信，世界上所有软件研发机构中，微软的人类学家人数是最多的。坦白说，苹果只是用美丽的外表迷惑了大家，其实MacOS的人性化程度远远比不上WindowsXP。

QuickTime · 发表于 2003-4-9 11:06:14

MacOS X哪里是迷惑人?并不是美丽的东西就是迷惑人的!
大量的试用和测评表明,Mac OS X的易用性是最好的,Apple是最人性化的!
一个简单的例子,关闭按钮的安排,以前苹果一直放在左边,其实很大的作用就是防止误关闭,最近因为要争夺Windows用户,为了防止用户一开始不习惯才改成这样的(应该还可以放回去)
WinXP怎么来的?还不是大量模仿Mac OS的.
看看滚动条上的三根线,最早是Mac OS里面的.可惜苹果已经抛弃的东西微软还在拿来用

QuickTime播放器是我用过的最好用的播放器(当然不能比功能强大,因为在Mac里面,很多功能是由其他软件实现的,比如iTune),而且拥有比Windows Media Player+RealOne远远强大的编辑功能

iMovie是Movie Maker性能和功能以及易用性的数倍!!!

苹果的硬件设计更是人性化,这点大家看在眼里就不说了

		自动登录	找回密码
密码			注册

希望版主能够联合国内专业高手对mandrake进行汉化和美化，为mandrake提供技术

为什么红旗对中文支持好呢？

Re: 为什么红旗对中文支持好呢？