玩命式编译内核

d00m3d

常言影响系统效能最大的主要是四方面：

1. kernel
2. glibc
3. Xorg 自身
4. X 的桌面环境

当中以内核最见效，可是 kernel developer 为求稳定，默认是用 -O2 来编译的，也可以选择用 -Os 来取得较少的体积，大家可有想过用 -O3 来怎样呢？

其实是可以的，不过要分两个步骤进行：

1. 按照正常方式编译及安装内核一次，把所有相关的东西（包括模组）如常安装便行

2. 清空源码树重新再来一次，但要用 -O3，必需在 make 之前修改 Makefile。可是完全用 -O3 编译是无法完成的，因为模组的建立不能继续下去
[PHP]  CC      arch/x86/boot/video.o
  CC      arch/x86/boot/video-mode.o
  CC      arch/x86/boot/version.o
  CC      arch/x86/boot/apm.o
  CC      arch/x86/boot/video-vga.o
  CC      arch/x86/boot/video-vesa.o
  CC      arch/x86/boot/video-bios.o
  LD      arch/x86/boot/setup.elf
  OBJCOPY arch/x86/boot/setup.bin
  OBJCOPY arch/x86/boot/vmlinux.bin
  HOSTCC  arch/x86/boot/tools/build
  BUILD   arch/x86/boot/bzImage
Root device is (8, 6)
Setup is 11676 bytes (padded to 11776 bytes).
System is 2302 kB
CRC 3ffd8126
Kernel: arch/x86/boot/bzImage is ready  (#1)
  Building modules, stage 2.
  MODPOST 558 modules
ERROR: "__bad_udelay" [drivers/net/tokenring/tms380tr.ko] undefined!
WARNING: modpost: Found 1 section mismatch(es).
To see full details build your kernel with:
'make CONFIG_DEBUG_SECTION_MISMATCH=y'
make[1]: *** [__modpost] Error 1
make: *** [modules] Error 2

real    25m0.900s
user    22m28.258s
sys     1m26.889s
d00m3d@BlackMesa:~/BLFS-sources/linux-2.6.27.6$ [/PHP]
但这不要紧，因为模组在前面经已装好，最重要是这句话

1. Kernel: arch/x86/boot/bzImage is ready  (#1)

复制代码

说明内核的映像已准备好了，那麽只要跳过 make modules_install 一步，把按手册方式把它及 System.map 再拷一次到 /boot 里便行。也就是说，系统内核是由 -O3 编译出来的，模组却是第一次正常编译由 -O2 得出来的

现在有了 kexec-tools，http://www.linuxsir.cn/bbs/thread335331.html

连重启都不用，马上可以测试新内核了。如无意外，应该一切正常"起动"，模块加载也不会出问题，我不知用哪些软件做 benchmarking 好，但改用 -O3 为我带来的只有喜悦，系统突然精神数倍，反应奇佳，太棒了！

吾为求提升系统效能，不择手段，牺牲稳定性在所不计，（其实系统已运作多天也未见任何不稳定），不喜者请勿仿效！

linux001

试一下 openoffice 和 mplayer 吧。

qufo

Mark一下,等我 LFS 好了再试一下.

goodstarting

d00m3d 斑竹您确定采用-O3能提速？

个人在您的提示下尝试清空源码树修改Makefile，将其中的-O2改为-O3
可以编译模块，没有提示错误（或许这个在28内核中改进了没出错？）

察看了bzImage体积增大了点（原先用-Os出来的是1.3M，用-O3出来的是1.7M）
可速度方面好像没什么提升

或许我感觉不对

RTL

如果真的在意性能，可以用icc(Intel® C++ Compiler) 來做lfs 或者用icc 來編譯内核來提升性能
http://www.linuxfromscratch.org/ ... ntel-c-compiler.txt

d00m3d

Post by RTL;1913807
如果真的在意性能，可以用icc(Intel® C++ Compiler) 來做lfs 或者用icc 來編譯内核來提升性能
http://www.linuxfromscratch.org/ ... ntel-c-compiler.txt

可是 icc 再牛都是无法将俺的 CPU 潜能尽量发挥，俺用的是 Sempron64 及 Athlon64。。。。

d00m3d

Post by goodstarting;1913707
d00m3d 斑竹您确定采用-O3能提速？

个人在您的提示下尝试清空源码树修改Makefile，将其中的-O2改为-O3
可以编译模块，没有提示错误（或许这个在28内核中改进了没出错？）

察看了bzImage体积增大了点（原先用-Os出来的是1.3M，用-O3出来的是1.7M）
可速度方面好像没什么提升

或许我感觉不对

没数据说话就是说不清，编译 lmbench 死活通不过，linpack 又没有 Fortran 来跑，Java 版又只有源码，系统却没有 JDK。。。唉！

最近看这个 http://www.phoronix-test-suite.com/，似乎不错。

goodstarting

Post by RTL;1913807
如果真的在意性能，可以用icc(Intel® C++ Compiler) 來做lfs 或者用icc 來編譯内核來提升性能
http://www.linuxfromscratch.org/ ... ntel-c-compiler.txt

看了一下，要钱的。。。
我一穷学生，400美元还是消费不起。。。

goodstarting

Post by d00m3d;1913848
没数据说话就是说不清，编译 lmbench 死活通不过，linpack 又没有 Fortran 来跑，Java 版又只有源码，系统却没有 JDK。。。唉！

最近看这个 http://www.phoronix-test-suite.com/，似乎不错。

d00m3d版主加油
等待您的数据

ti8er

Post by d00m3d;1913847
可是 icc 再牛都是无法将俺的 CPU 潜能尽量发挥，俺用的是 Sempron64 及 Athlon64。。。。

自己写驱动程序来优化内核算了。Linux下的驱动并不很难写，不过要有硬件手册做对照：）