这几个发行版的和谐度如何

shell_way · 发表于 2010-4-5 10:03:27

备选的有三个

个人的理解和喜恶：

第一:slackware 看中的KISS理念的坚持和最原始的效率。

~~~~不喜欢的地方：中文文档极度缺乏,效率太过原始，Gnome桌面太弱。

第二:gentoo 看重开发者和谐的理念,极为高度的自制性，还有最为齐全的文档。

~~~~不喜欢的地方：自从创始人加入又离开MS后，管理一度陷入混乱，网络依赖太强。

第三:debian 看重自由度，任何人都可以参与debian的缔造，极好的稳定性。

~~~~ 不喜欢的地方：永远的稳定带来了永远的过时。分支管理稍显混乱。软件发布太严格，mplayer就不和标准被封杀，软件过于陈旧。

快上大学了，所以不可能再使用一个短周期版本。不知道选哪个比较和谐，暑假实现一个简陋的操作系统，最好适于开发，例如gentoo。

另外把理念贴一下吧。。_____________________

_________slackware_______________

KISS(Keep it simple,stupid——保持简单)是Slackware一贯的原则，尽量保持系统的简洁，从而实现稳定、高效和安全。在Slackware的哲学里面，简单(Simple)意味着系统设计的简洁明了，而不是用户友好(User friendly)，为了达到简单的目标，Slackware在一定程度上牺牲了易用性。

_________gentoo________________

GENTOO原理如果用一段文字表达就是这样。每个用户都有他／她需要做的事情。GENTOO的目标或者主旨就是设计出一系列工具和系统，从而可以让用户愉快并且有效率的做完他们的事情。我们的工具让用户用上去愉快，并且让他们知道和感慨LINUX和自由软件社区是多样化和自由软件的*性。而这个目标只有在本身工具可以直接反应出用户自己的愿望，然后把所有的可能性公开成一个最终的实体里（源码）。如果工具是要用户使用一个特定的方法来工作的话，那么它是违反而不是符合用户而工作。我们发现还是有一些情形，当中将一些“我们”的愿望强加在用户上。这个是其中的缺点，是违反了GENTOO的原理。

_______debian____________________

自由自由自由自由自由

稳定稳定稳定稳定稳定

大家说说和谐度如何，有什么建议么？

shell_way · 发表于 2010-4-5 10:04:35

备选的有三个

个人的理解和喜恶：

第一:slackware 看中的KISS理念的坚持和最原始的效率。

~~~~不喜欢的地方：中文文档极度缺乏,效率太过原始，Gnome桌面太弱。

第二:gentoo 看重开发者和谐的理念,极为高度的自制性，还有最为齐全的文档。

~~~~不喜欢的地方：自从创始人加入又离开MS后，管理一度陷入混乱，网络依赖太强。

第三:debian 看重自由度，任何人都可以参与debian的缔造，极好的稳定性。

~~~~ 不喜欢的地方：永远的稳定带来了永远的过时。分支管理稍显混乱。软件发布太严格，mplayer就不和标准被封杀，软件过于陈旧。

快上大学了，所以不可能再使用一个短周期版本。不知道选哪个比较和谐，暑假实现一个简陋的操作系统，最好适于开发，例如gentoo。

另外把理念贴一下吧。。_____________________

_________slackware_______________

KISS(Keep it simple,stupid——保持简单)是Slackware一贯的原则，尽量保持系统的简洁，从而实现稳定、高效和安全。在Slackware的哲学里面，简单(Simple)意味着系统设计的简洁明了，而不是用户友好(User friendly)，为了达到简单的目标，Slackware在一定程度上牺牲了易用性。

_________gentoo________________

GENTOO原理如果用一段文字表达就是这样。每个用户都有他／她需要做的事情。GENTOO的目标或者主旨就是设计出一系列工具和系统，从而可以让用户愉快并且有效率的做完他们的事情。我们的工具让用户用上去愉快，并且让他们知道和感慨LINUX和自由软件社区是多样化和自由软件的*性。而这个目标只有在本身工具可以直接反应出用户自己的愿望，然后把所有的可能性公开成一个最终的实体里（源码）。如果工具是要用户使用一个特定的方法来工作的话，那么它是违反而不是符合用户而工作。我们发现还是有一些情形，当中将一些“我们”的愿望强加在用户上。这个是其中的缺点，是违反了GENTOO的原理。

_______debian____________________

自由自由自由自由自由

稳定稳定稳定稳定稳定

大家说说和谐度如何，有什么建议么？

shell_way · 发表于 2010-4-5 10:05:16

备选的有三个

个人的理解和喜恶：

第一:slackware 看中的KISS理念的坚持和最原始的效率。

~~~~不喜欢的地方：中文文档极度缺乏,效率太过原始，Gnome桌面太弱。

第二:gentoo 看重开发者和谐的理念,极为高度的自制性，还有最为齐全的文档。

~~~~不喜欢的地方：自从创始人加入又离开MS后，管理一度陷入混乱，网络依赖太强。

第三:debian 看重自由度，任何人都可以参与debian的缔造，极好的稳定性。

~~~~ 不喜欢的地方：永远的稳定带来了永远的过时。分支管理稍显混乱。软件发布太严格，mplayer就不和标准被封杀，软件过于陈旧。

快上大学了，所以不可能再使用一个短周期版本。不知道选哪个比较和谐，暑假实现一个简陋的操作系统，最好适于开发，例如gentoo。

另外把理念贴一下吧。。_____________________

_________slackware_______________

KISS(Keep it simple,stupid——保持简单)是Slackware一贯的原则，尽量保持系统的简洁，从而实现稳定、高效和安全。在Slackware的哲学里面，简单(Simple)意味着系统设计的简洁明了，而不是用户友好(User friendly)，为了达到简单的目标，Slackware在一定程度上牺牲了易用性。

_________gentoo________________

GENTOO原理如果用一段文字表达就是这样。每个用户都有他／她需要做的事情。GENTOO的目标或者主旨就是设计出一系列工具和系统，从而可以让用户愉快并且有效率的做完他们的事情。我们的工具让用户用上去愉快，并且让他们知道和感慨LINUX和自由软件社区是多样化和自由软件的*性。而这个目标只有在本身工具可以直接反应出用户自己的愿望，然后把所有的可能性公开成一个最终的实体里（源码）。如果工具是要用户使用一个特定的方法来工作的话，那么它是违反而不是符合用户而工作。我们发现还是有一些情形，当中将一些“我们”的愿望强加在用户上。这个是其中的缺点，是违反了GENTOO的原理。

_______debian____________________

自由自由自由自由自由

稳定稳定稳定稳定稳定

大家说说和谐度如何，有什么建议么？

CHII · 发表于 2010-4-5 10:07:16

没建议，你爱怎么折腾就怎么折腾

你的“个人理解和喜恶”基本站不住脚

spflinux · 发表于 2010-4-5 10:39:51

楼主强人啊，我是大学才接触LINUX的，惭愧。。。
看楼主这段文字的，“功底”应该不弱了，用gentoo吧。。。

spflinux · 发表于 2010-4-5 11:04:13

Post by CHII;2080699
没建议，你爱怎么折腾就怎么折腾

你的“个人理解和喜恶”基本站不住脚

不见得吧。。。

defrag · 发表于 2010-4-5 11:12:59

gentoo编译太耗时
slackware软件资源很匮乏
arch不错，只是太不稳定
个人推荐debian

defrag · 发表于 2010-4-5 11:13:59

个人推荐debian

defrag · 发表于 2010-4-5 11:19:02

另外mplayer被封杀是前几年的事了，在testing和sid已经加入mplayer了～～～

adam8157 · 发表于 2010-4-5 11:32:03

"mplayer就不和标准被封杀"? 这事早过去了....

嫌旧就debian sid

		自动登录	找回密码
密码			注册